【#的哥与人争执后去世家属起诉索赔被驳回#】甘肃一出租车司机跟汽修店老板发生争执后晕倒，经送医抢救无效死亡，医院诊断为急性心肌梗死、心源性休克等。司机家属起诉汽修店老板索赔60余万元。5月8日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，法院驳回了家属的诉求，认为当天两人的争执并未超出合理限度。

法院认为，正常的争吵行为并不违法，但行为人存在如违规行为、辱骂、追骂等超出合理限度的行为造成损害即存在过错。本案中，白某与杨某就更换后的旧配件的归属因事前未明确约定产生不同意见，系双方在进行民事行为时意思不一致协商的过程，后白某也同意将旧配件归还杨某，白某的行为并不存在明显违法、违规、违约。且现有证据不能证实白某知晓杨某的心脏病情况，也不能苛求白某从杨某表象即能判断其存在心脏疾病，意识到争吵可能导致的情绪波动及后果而避免与杨某交流，故白某与杨某发生争执并未超出合理限度，对损害结果的发生没有过错，原告的诉讼请求不能成立。