华为成了“新标准？” 看到工信部关于明年“强制电池不起火，不爆炸的消息” 突

2025-04-13 22:00:00 毛毛聊科技科技

华为成了“新标准？”

看到工信部关于明年“强制电池不起火，不爆炸的消息”

突然想到R7那个“碾压石块，跋山涉水”的测试，感觉就像是给了新电池包技术“灵感”，

也就是说电池封住是可以做到这种极限暴力碰撞的，是可以做到防止热失控的，

根本不是说阀门朝上还是朝下，因为不管朝哪喷，本质都是在车底，比起换个方向喷，做好热控制才是硬核技术！

阅读：11181 点赞：1

评论列表

浮尘 144

2025-04-14 11:52

能偷不？不能偷，那就买，然后冠名自研。

信手拈来 回复 04-18 00:07
字研

车前草 回复 04-17 19:06
最可恶的是小粮使用犹太的ppt智驾芯系统，却拿国人命去给实验、训练AI。

Rota 75

2025-04-14 11:53

安全才是最大的豪华

草木皆兵 回复 秋风瑟瑟 04-17 08:33
因为垃圾呗，别品牌车出事时难道你不是这么喷的？

秋风瑟瑟 回复 04-17 07:27
嗯，每次华为高光时刻，总有事情发生！为什么呢？

奥沙利文 72

2025-04-13 22:41

友商急了。。。

无聊逛逛U打打假 回复 04-14 13:56
猴车几天就搞死那么多人，影响太大了！名副其实的行业搅死棍

南飞雁 回复 04-16 06:34
节哀

123 48

2025-04-14 18:24

友商急了，目前只有华为的标准可以

一声叹息 回复 04-17 15:07
一流企业做标准！说了你也不懂。

用户10xxx27 回复 04-17 19:25
这瞧你的认知，你支持的都去买十个八个？

米饭 43

2025-04-14 15:42

急了？下面L3标准也是华为参与制定的

搏一搏 38

2025-04-15 18:21

充电口都能铜改铝，你要偷米去花大价钱搞研究是不可能的。

龙腾盛世 30

2025-04-14 06:49

吧电池放在车顶上吧，按过弹射装置，如果发生爆炸燃烧就自动弹射

918 回复 04-16 10:04
死道友不死贫道啊

龙腾盛世 回复 05-24 08:20
哦，也有道理，不过安全第一啊

用户12xxx82 29

2025-04-14 17:55

标准有进步，可喜可庆，至少安全方面有了一定提升。但作者只看了半截的新国标啊，那是“有条件的强制不起火不爆炸”啊，可以避免规定条件下的不出事故，还没到全场景强制的阶段。至少目前发生的几件起火伤亡事故，即使在新标准的要求下，也会大概率判定电池合格的[哭笑不得]

红色感叹号 14

2025-04-14 09:19

以人为本。

tttttt 13

2025-04-15 19:29

所有人只看电池包五分钟内无爆燃起火，都不知道有个前提条件是车速低于60公里。这条只有市区人多限速的情况下能做到，上了高速120的时速撞了这余等于没有。

打抱不平 11

2025-04-15 14:53

汽车本身就涉及到驾驶员的安全，为什么标准制定这么低，为什么华为的标准能超出国家标准5倍以上，首先标准的制定就有问题才会给这些车企空子可钻，包括食品标准一样

用户37xxx60 回复 04-15 19:36
你直接说华为的标准超国标一万倍不更显得菊花牛逼吗

夜色雨 回复 用户37xxx60 04-16 07:29
不是所有是华为的电池标准是国家的五倍前段时间爆的

用户20xxx25 10

2025-04-15 10:32

这个不用偷，真材实料就行，但是花的钱就多了，不符合性价比

哈叭 7

2025-04-15 20:09

哄懵整天发动水军在这哄蒙缺心眼的宗教徒，水军们吃着狗粮发着智障小作文哄蒙宗教徒们

追梦人 回复 04-16 10:45
水军的眼中看谁都是水军

用户13xxx36 6

2025-04-15 19:03

车起火不算起火，只要电池没起火就是安全，人死了都是安全。

暗夜回复 04-15 20:38
电池起火你跑都没时间跑。你怕是不知道小电驴起火坐上面的都没跑掉吧？电池起火1秒你就变火人了。

一个人生活 回复暗夜 04-16 08:49
问界车没烧死人？？？

打不过就跑 6

2025-04-14 20:57

一边说华为不造车，只提供智驾系统，一边说新标准只有华为能做到。那华为到底造车不造车？

自由的风 回复 04-16 07:29
九漏鱼？

老wang 回复 04-16 07:36
就这么给你说，朝阳轮胎算不算造车？明白不？

用户18xxx34 6

2025-04-15 14:59

吹吧

Sophie 5

2025-04-15 21:07

工信部哪里说华为就是新标准? 华为是什么标准? 宇宙口嗨第一标准吗？随便YY个标题一群不知所谓的机器人在下面欢呼，就差高喊华为万岁! 哈哈，看着这群小丑就好笑!

罗蓥月 5

2025-04-16 11:47

发生这么多起的电池起火事故，如果是一个品牌的车起火是品牌的问题，如果每个品牌都起火那就是国家标准的问题，应该是由制定国家标准的机构负责赔偿。

用户26xxx70 5

2025-04-16 22:23

好事，让电子业放弃挟洋自重的幻想重新回归到自主研发的路上，让自主研发的企业占有更多的市场份额投入到科技研发去，也打消了美国利用高依赖美国配件的组装厂低价占有市场从而拖慢中国自主研发的速度的战略

新天地 5

2025-04-16 16:26

小米多次申请华为专利无效，被驳回进而告专利局，请问小米有申请高通专利无效的案例吗？哪怕就一次？

用户12xxx48 3

2025-04-18 00:54

只差公开站台了，我是爱国的，国家支持谁就买谁

angel8775 2

2025-04-15 11:09

搞笑🥸，电池特性决定一切强制不得起火跟燃油车做到0排放。这种要求叫制定规则的人出解决方案吧。

用户11xxx36 2

2025-04-16 06:24

华为又不造电池，什么鬼文章，似粉实黑吧

Qǔ终キλ繖 2

2025-04-15 21:00

。。。懂点化学也不至于说出强制锂电池不起火这种文盲话来，九年义务还需要普及啊

我发誓 2

2025-04-15 15:36

以后固态电池还是一样会起火

曹锋 2

2025-04-15 18:33

别什么都往华为身上引

冰禹 2

2025-04-16 06:43

没事有人愿意当小白鼠，可能前一秒还在与别吵电车有多好呢支持某产呢，下一秒就…！个人感觉为什么不先研究固态电池然后再造车！是不是弄反了！

用户10xxx92 2

2025-04-17 21:36

小米汽车出事率太高了，碾压所有车企独一档

败家的玩意 2

2025-04-17 14:06

自信满满，朝下喷火安全

活过 2

2025-04-17 22:11

其实是能做到的，只是成本问题。

用户15xxx97 2

2025-04-18 12:48

用户16xxx53 2

2025-04-18 21:55

固态不出来都没用

地瓜周 2

2025-04-16 09:10

别人反复刮底测试挤压测试的，这时才有一些人开始相信[静静吃瓜]

Robot 1

2025-04-15 12:35

能将已经起爆的炸药压制住不爆炸吗？越是强行压制，最终爆炸就越惨烈。

7001 1

2025-04-15 17:34

必胜必胜必胜

史莱姆原浆 1

2025-04-15 19:40

回头看看问界真不贵

至臻 1

2025-04-15 21:12

可怜的贼啊，没办法偷，又要申通专利无效说了。

原来昵称可以改啊 1

2025-04-15 19:12

电池放在车中间，座位底下。用人做防撞肉囊[跪了]

替天行道 1

2025-04-16 09:33

专搞女秘书的爱国教教主正抱着同龄人的孙女爽歪歪的时候手里的保时捷版手机响了，于是下令给小编加个鸡腿

嘛给 1

2025-04-16 07:46

到时打脸的话呵呵呵！

用户16xxx79 1

2025-04-16 13:43

字研

挠挠 1

2025-04-16 11:13

没啥做不到的，出口的车没有着火的

用户13xxx64 1

2025-04-17 06:37

好好的智能驾驶，现在手离不了方向盘了，行业搅屎棍。

晒着太阳淋着雨 1

2025-04-18 18:51

这个让蔚来怎么办？还怎么快捷换电？

my god

2025-04-19 12:09

完蛋了，偷米者没法偷米了

HTK新闻网

华为成了“新标准？” 看到工信部关于明年“强制电池不起火，不爆炸的消息” 突

评论列表

热门分类