应该是真站不住，再纠缠下去可能连安慰都拿不到了，警方肯定已经判责了，没公开罢了

没有证据胡编乱造，后续如果证明就是为了讹钱，小米追究的话，你的胡编乱造可就是实打实的证据了，到时候，可不只是失去亲人，还会是倾家荡产

没有证据胡编乱造，后续如果证明就是为了讹钱或者说收了钱给人办事，小米追究的话，你的胡编乱造可就是实打实的证据了，到时候，可不只是失去亲人，还会是倾家荡产。。。。可以参考海底捞尿尿的事，不管你有没有干那事，反正视频在那，商家损失真金白银你不赔谁赔？

在施工路段，还是在改道去对向车道行驶的情况下，有本事夜间开100多的时速还启用智驾，还是最低版本的智驾，就问你服不服？

不断的发贴损坏小米企业形象，小米控诉他

米黑们一直混淆于‘L2智能辅助驾驶’=‘L3智能自动驾驶’和‘动力电池撞击后爆燃起火’=‘动力电池撞击后引燃起火’。前者的区别无需赘述。但后者是米黑们占据道德制高点的法宝，同时也是米黑们的死穴。黑子们言之凿凿地断定：‘就是因为电池着火才导致车门打不开，三名女孩才被烧死’！。这个漏洞百出的妄言，让无数魑魅魍魉跳出来共享人血盛宴。综合事发时救人男士的描述，基本可以确定动力电池的安全性是毋庸置疑的。男士是事故车后方车主，从他赶到现场、砸破后车窗、拖救出后座遇难者的全过程，时间预估需要十分钟以上，而此时，事故车前部正在着火。众所周知，动力电池一但着火，会在几分钟内产生爆燃、高温、浓烟、毒气，没有人敢靠近着火点附近半径10米。男士敢去救人，恰恰证明了动力电池当时是完好的。有人一定会反驳：事故车的燃烧残骸如何解释？––重点：最合理的可能性是车辆在撞击时，前舱电线短路起火，经过一段时间燃烧，烧穿了动力电池的高压线路的绝缘层，致使高压电短路，引燃动力电池。这就能解释通男车主救援时间的疑问。只要有事故车电池残骸照片，一切质疑都可迎刃而解。愿更多的国人能理性思维，不要做跳梁小丑。

应该是与小米达成共识了，小米以人道主义者赔钱，而不是小米汽车有问题，专家再发声就把问题解决了，警方调查也搞定了，就和2012年比亚迪汽车撞车起火烧死的3个人一样，陪钱了事，也是死了两个女学生，一个出租车司机，出租车电车被一台宝马车撞了，另外一个出租车油车被撞没有起火，只有电车出租车死了3个人，

打击医闹！打击车闹！打击网络水军及不良媒体（包括各种自媒体）！并及时遏制黑暗势力操纵死者家属对企业进敲诈勒索是政府应尽的职责！

这下真成米粉了，成粉粉的了。雷军有没有来一句，哈喽，啊呦欧凯？

到如今这种情况小米不可能会接受和解。要不然口子一开，那就会再也关不上了。

👹👺🤡～～不能靠活人做实验来完善“智驾”！！新药实验还得先找老鼠那！！你要没有100%的安全保障，你就不要安装到车上！！三个女孩这样被惨死，雷军应该切腹谢罪！！

这个怎么没人关注一下