男子因妻子生育能力受限起诉离婚

我发现，很多婚姻矛盾调解，并不是真正帮助两人认识关系问题。

男子因妻子生育问题起诉离婚，律师给出的意见是女方已经坦诚过，不算隐瞒，所以驳回请求。这样问题并不就解决。我看到的事实是：

男方先不介意，后换了个说法。

变得不仅介意，还倒打一耙，认为是女方“隐瞒”。从这类行为背后动机，我们可以推断出几点：要么男方婚前没对健康，生育方面问题有清晰认知，只想着“结了再看”，或单方面认为，自己后悔了，本以为自己不介意，实际上并不。

所以，哪怕驳回诉求，男方也不一定就见得接受现状，跟妻子修复关系。

现实中，我发现夫妻间对关系问题的解决，大多存在错位：

譬如男方解决问题，就是一下子上升到“我被骗了”“我要离”的地步，

而女方解决问题，一般是“是不是我让他误会？”“我是不是要解释？”

从能接受，到反过来说被骗，这种矛盾说明他把关系“功利化”了。现实中，有些男方把“传宗接代”“孝顺公婆”当成任务，结婚就为了给原生家庭交差，所以，对妻子，对家庭都是只有工具化认知，在吵架时会总说：

我要你有什么用？你能给我什么？

这些话不仅伤了女人的心，还会让一些容易自我怀疑的人更加内耗：

我们会想，是不是都是我的错？我该怎样才能让他放弃离婚的想法？

于是一次次求和好，一次次委屈自己，但结果都不会好。因为，对于一个觉得关系=价值交换的人来说，他只会盯着你满不满足他，而不看他是否需要关系，他会把自己对关系的依恋丢到内心的某个角落，还会自我合理化，告诉你他离了也能找到愿意结婚的女人，他只要找个女人给他传宗接代就好了。

这类人，要是仅仅谈矛盾调解，只会加速他的暴躁和排斥。

合理的做法，我建议是给他谈，谈自己有认知失调的自相矛盾问题。譬如最初在婚前，不介意你的缺点，这个举动类似一个个承诺，在亲密关系中是需要兑现的，但他现在又相反地认为自己不用兑现，说明他没有认识到自己话语背后是承诺，只觉得是一句话。

可以给他说他活在自己世界里，或他并不是要一段婚姻，只是要一个利用的对象等等，让他直面自己的认知问题，

有的妻子会觉得没用，因为男人也可能承认自己就是个现实的人。所以他都摆烂了讲这些也不一定会改变。

而用处在于，告诉他，他只要想建立关系，就要先解决自己的认知问题。他今天因为自己不满意而想离，回归单身后，再相处一段关系也会因类似的问题而再有矛盾，

没有任何一段健康关系，是不需要兑现承诺的。

要不给情，要不给钱，要是两者都不想给，甚至刻意逃避这两点，不仅接触不到正常认知的姑娘，哪怕接触到了，也没法逃避付出。