俄罗斯总统的这位新闻发言人针对俄美在伊核问题的合作，强调了两层意思，第一层意思，俄罗斯认为：到目前为止，俄罗斯的立场只有一个，就是应该完全通过和平的政治和外交手段解决伊朗的核问题。第二，俄罗斯认为：我们相信这是有可能的，因为伊朗是我们的盟友，我们的伙伴，我们正在与伊朗发展全面、互利和相互尊重的关系，俄罗斯准备为此尽一切努力。美国也意识到了这一点。
在东方时事解读看来，这两点意思初看“有点儿意思”，仔细一看“一点儿意思都没有”，首先，之所以“有点儿意思”，是因为这两点意思、都很有“中国普通话”的意思----“军事解决朝鲜问题是不可想像”的意思，其次，在首先的基础上，这两点意思对照“中国坚定地强调‘军事解决XX问题是不可想像’”的“说到做到（适时确认具中国军事保护朝鲜不受外来军事侵略性质的《中朝平等友好互助条约》继续有效）”，俄罗斯的这“两点意思”似乎也就差了那么一点儿意思、对比之前俄罗斯始终不向伊朗提供类似于其提供给白俄罗斯的、甚至较之差一级的、但也具军事支援性质的、与朝鲜签订的《俄朝友好互助条约》，这一因素又很大程度导致俄罗斯与伊朗最终快速丢了联手护卫的叙利亚这个共同战略支点的事实，俄罗斯总统发言人强调的这两点意思，其实就“一点儿意思”都没有了。
卫星图曝光！朝鲜首架预警机现身，雷达直径远超中国空警-2000！哪儿来的技术？如果这个消息最终得到确认，那么，这首先是韩国外交部长在前不久慕安会上不知死活地叫嚣“如果.......韩国将站在美国一边”的反击。以朝鲜的军工水平、是绝不可能自己搞出类似于中国空警-2000，甚至俄罗斯A50这种预警机的，一如其高超声速武器、射程超1500公里的战略巡航导弹的情况，再次强调，如果这个消息属实，可算得上东方时事解读多年前强调的“朝鲜半岛常规军力再平衡”的又一重大一步，下一步，如果美帝（韩棒）仍然在朝鲜半岛问题上不知收敛，那么，在某大国即将退役的一些、对世界绝大多数国家而言仍然是极其先进的战机、或无人机，或将“雨后春笋”一般地出现在朝鲜半岛的上空。毕竟，在“朝鲜半岛常规军力再平衡”进程启动多年之后，已经有了射程超300公里的远火、高超声速武器、射程超1500公里的战略巡航导弹、甚至潜射导弹等的朝鲜军队，最明显的短板，就在“空中”了“朝鲜半岛常规军力再平衡”进程，难道就要被”美国内斗“给快速地推进到“天空“”了？大家就拭目以待吧！
德国候任总理默茨：特朗普和泽连斯基争吵是美国“故意升级”，就“候补者（本质上，还是群众，呵呵）”的如是说，看来，对于“悲、喜剧演员们共同上演的这场政治悲喜剧”，“群众”的眼睛，果然是雪亮的！
只是，在东方时事解读的观察与评估中，这场在“白宫大戏院”激情上演的政治悲喜剧，表面上是“美乌宫斗戏”，表面下一层却是“欧美宫斗戏”，其本质又看似“美国内部民主党（拜登们）与共和党（特朗普们）之间的宫斗戏”，而美国内部的这场宫斗戏的“核心要义”更是一场“垂帘听政（代言包括欧美资本利益在内的美国资本利益）”层面下的“两宫皇太后（美国资本新、旧势力利益集团）”之间的“宫斗戏”。所以呢，整个剧情，不仅狗血四溅、且还跌宕起伏、堪称“美国世纪巨片”！显然，真正顶级制片人、编剧、导演、演员，原来根本就不在好莱坞，而在白宫，不，真正的顶级演员、更或者顶级导演或在白宫，但真正的顶级制片人、编剧、绝对只在华尔街！
值得国际社会在“战略上藐视、战术上重视”这一层面需要警惕的是，这部以“美国内部恶斗”为主题的“美国世纪巨片”，由于剧情的需要，真正的顶级制片人与编剧（注：它们，其实就是美国资本利益正在一边斗一边寻求的最大利益公约数），似乎又为了“如何处理美国与俄罗斯关系、解冻仍然暂时被冻结的所谓南亚破局、以讹诈中国、并以此来助力于美国具体处理与中国的关系”这一系列“内斗”之“外在政治或经济需要”，“或真演或假演地”又临时插入了“是否或如何修补北溪管道”这一新剧情。
由于这一“新剧情”的牵扯面极广（注：在乌克兰战争已然爆发且已持续三年之久的事实下，修补北溪管道这个加插的新剧情一旦“假做真来，真也假、真做假来、假亦真”地加演成功，则意味着欧美（西方）对俄罗斯的经济制裁实质性解除，在乌克兰战争没有打赢的情况下，这一选择对美国国家利益、特别是欧洲国家利益损害极大、甚至是一部分美国资本利益（比如，支持特朗普二世的、且特朗普二世上台后已经开始回报的美国传统能源资本，还有，也损害重建美国制造从欧洲回流层面上重构的努力）的损害也很大，却有利于另一部分的美国资本利益与欧洲资本利益（这就激化了代言西方资本的美国资本恶斗升级且内斗的情况更加错综复杂），特别是有利于欧洲制造业资本对俄罗斯低价能源与矿产外加市场的需要，同时，修补北溪管道这事，对苦战已经三年、经济消耗巨大的俄罗斯而言，其政治（意味着打赢了乌克兰战争）特别是经济（有望恢复俄欧间战前近4000亿美元贸易）诱惑也极大，综上，对此“新剧情”的加入之“后续具体发展”，在“密切关注（战术上重视）”的层面不妨“拭目以待（战略上藐视，它演任它演）”吧！
---来自《东方时事评论》