sfghh 191 2025-03-06 21:03 对英国的敬佩如滔滔江水 泥似透绿 回复 03-09 09:28 居然还有人觉得英国支持乌克兰是出于道义。分赃不均嘛，特朗普要是肯赏它一根骨头，它早就屁颠屁颠蹲下了 空心菜战斗鸡 回复 03-15 20:02 杀的的那是达子，那是你的祖宗，我们是汉人。
青山2 168 2025-03-08 10:19 有担当的国家，世界不能没有秩序和规则，英国是维护世界和平规则的基石。 唐朝人 回复 03-11 06:55 读书读傻了？还特么的什么担当，按你的意思，中国没有支持乌克兰，就不算有担当了呗？ 英国历来只针对欧洲陆权国家，谁强就针对谁。法国强就整法国，德国强就打德国，现在是针对俄罗斯。这特么跟担当扯的上什么关系，一个下两常国家，担当也不是它该玩儿的，只是欧洲没在特朗普停战的收益者名单上，他们不甘心而已。锤子的担当！ 用户88xxx72 回复 03-11 08:32 这是该你操心的吗？整天只知道瞎BB，有这功夫不如多搬几块砖！
烎鹰 166 2025-03-08 17:11 算盘打得珠子都飞半个地球了，英、法几个不同意美国方案是因为美国主导的方案利益都给美国占了，他们分不到什么，所以英法才跳出来要乌克兰继续打，必须把主导权抢到手，由他们来主导俄乌战争的利益分配才行。如果美国现在把他们拉进来共享乌克兰，保证英、法几个答应的比谁都快，说的都是主义，实际都是为了利益，一丘之貉 用户60xxx07 回复 03-11 11:51 人家跟乌克兰的事情，关欧美啥事？ 华电 回复 用户60xxx07 03-11 12:56 你我都一样，都是吃饱了饭，叼根儿烟，喷个烟圈儿，看看电视上的新闻而已。谁输谁赢。与你我都无关。
星辰大海 91 2025-03-08 10:55 支持俄罗斯必要时全面军事打击英国！ 星辰大海 回复 03-10 11:04 对乌克兰，俄罗斯没用全力，而是有意吊着牵制美国北约，否则现在美国不会急着让乌克兰停战的，美国欧洲被乌克兰牵扯精力太多。 KK 回复 星辰大海 03-10 16:29 屁都不懂，美帝知道，要这样打下去，俄罗斯就快崩了，俄罗斯崩了不符合美帝利益，俄罗斯解体了，美帝就不能拿俄罗斯拿捏欧洲了，所以美帝才给俄罗斯松绑，欧洲知道，坚持就是胜利
青山2 75 2025-03-08 10:18 英国威武 象牙塔没有梦 回复 03-08 19:21 没有好处，都让美国占了，如果美国让欧洲进来分蛋糕，你看看欧洲几个大国会不会立马变脸 木木 回复 象牙塔没有梦 03-09 10:50 美国打了这么多战争，欧洲都没有分到东西，只有出力，没有进账的，几百万人口的欧洲小国就更加不用说了
安提努斯 63 2025-03-08 11:41 朝鲜可以帮普丁，欧洲当然可以帮乌克兰 blueblue1058 回复 03-08 16:11 湾仔一开口就露馅 阿白2 回复 03-10 19:35 普丁
竹子 57 2025-03-08 01:11 搅屎棍要上就上吧，这些英吉利绅士小伙子是该吃一下5000威力的航空炸弹了， 阿白2 回复 03-10 19:36 看来跪久了 用户99xxx10 回复 03-10 14:12 认贼作父
用户18xxx36 49 2025-03-08 20:09 3/2号央视频道的世界周刋，英国首相说要出兵乌克兰，意思是征询特朗普的意见，想得到支持。特朗普说你行的（你英国去就行了），英国首相又问，如果干不赢了，美国要不要支持，特朗普说，英国离乌克兰近，美国离得远（不会下场，也帮不到）。只要美国停止武器装备供应，他们怎么玩？美于乌克兰停战的商讨，是俄罗斯单独和美国在土耳其谈判的，交战里乌克兰、英、法、德都不在其内。美国作为北约的群主，特朗普说美国准备退群，英国十来万的兵力，能否挑得起大梁？可能勉强够两三个月的损耗而已。 杨春林 回复 03-09 07:16 是不是很刺耳？那就对了！ 用户18xxx36 回复 03-09 17:31 既然央视的都不可信，那你获得的那些小道消息，又有几分可信度？
银砖 41 2025-03-08 16:38 斯塔莫先生是好样儿的，他犹如二战时的丘吉尔。挽救了欧洲，挽救了英国。特朗普比当年的张伯伦更要命 银砖 回复 一新人 03-12 19:24 You are right。 一新人 回复 03-12 15:54 再给你补充下，1935年英德签署英德海军协定，36年德国入侵莱茵非军事区，英国首相鲍德温表示如法国介入只有百分之一的可能发生战争，英国都不会参与，39年德国入侵捷克斯洛伐克，张伯伦表示德国此举不是入侵，只是国土调整，我们是凡尔赛合约的见证者
用户13xxx68 38 2025-03-08 09:37 二战让英国变小。这次让英国变无。 用户10xxx75 回复 03-08 19:02 关键美帝有这个胆子吗？ 用户10xxx79 回复 03-08 13:47
lulanym 36 2025-03-05 08:04 我们都看着你英国上，一个没落的小国，你上了谁又怕你，你上了除了被毁灭还能做啥？你以为你还是日不落强盗？ 司马光 回复 03-08 19:34 核弹也是在乌克兰扔啊，敢扔到俄罗斯去的话，英国直接亡国。 阿白 回复 03-11 09:06 英国有核弹？你怕是活在上世纪吧，现在英国56枚核弹都是美国的，发设密码都没有
八叔 35 2025-03-08 16:55 二次世界大战没有英国的坚持，整个欧洲早就沦陷了，在关键时刻英国从来没有走错过。 朝花夕拾 回复 03-08 20:51 然后小胡子没后顾之忧肯定征服苏联，日本人看小胡子得手胆更肥，肯定南下抢占东南亚，美国出手打垮日本人 ，中国一样可以复国，成为美国在旧大陆的盟友对抗德国。 一新人 回复 03-11 07:45 笑死，签慕尼黑协议的有英国人吧，二战时间要是从38年开始，英国那帮议员都是战犯
用户10xxx75 14 2025-03-08 22:02 英国向乌克兰派出地面部队，这是作死的节奏，你有本事挑起大规模热战，但等想要终战时，屁眼大的英伦，你将负出比脸还大的代价。 顺便提一句，大英博物馆的中国文物该还给中国人了！
wsp 6 2025-03-09 12:55 英法都是强盗，他们不举张美方案并不是他们对乌有多好，而是因为他们没捞到多大好处，当他们好处到位了，比美还差劲，强盗毕竟是强盗，分脏不勻内讧而己，当年八国联军不也是这样么
子建 4 2025-03-11 12:28 英法赤裸裸的找存在感和寻求利益分配，软弱和没落的映射。俄乌爆发冲突之出，没什么担当，甘当老美狗腿子！现如今感觉有机可趁，美乌签订协议受阻，马上蹦哒窜跳！不管英法，还是老美终究是为了利益，没人真正关心乌克兰的死活，受苦受穷的只能是乌克兰的人民。
评论列表