时隔这么多年，越南这个白眼狼终于用那双白内障眼睛看清楚了美俄的货色，简单说两点：

第一点，越南的高铁，已经被越南自己的小九九耽误了十几年，这一误，就将越南从中国至泰国、马来、印尼、新加坡等中南半岛之“物流主动脉”的位置、给耽误成了“中老-中泰铁路”的支线，甚至是一条“至今仍还停留在图纸上的支线”，活该！

第二点，至于柬埔寨当局的所做所为，是洪氏父子基于自己的私心“双簧”，想在“中国与美国之间”捞取最大的政治与经济利益且“世袭罔替（这就要取代西哈努克王室）”，最终，为捞取私利而不惜损害柬埔寨国家利益的洪氏父子、将自己玩成了“直到1949年9月、选择叛变革命并加入了国民党”的笑话。呵呵！也活该！

正是因为预判到柬埔寨这种可能的变化，东方时事解读多年前，就反复并明确强调，“落水捞人”名单之外的国家，很少，即便是巴基斯坦都属于“落水捞人“的名单之内，之外的，只有一个半：所谓一个，是朝鲜，属于必救！而所谓半个，正是柬埔寨。是“满足必要条件”才会救。显然，这个必要条件，柬埔寨当局，在2024年未段（注：历史意义上的1949年9月）给破坏了！未来全球经济满地鸡毛进入所谓深水区时，柬埔寨社会如果还容忍洪氏父子当政、或洪氏父子仍然死不悔改，那就等着“淹死”吧！

特朗普警告泽连斯基：赶紧的，不然国家就没了，对乌克兰，特朗普之所以如此焦急，主要是原因“美国内部狗斗剧情更急”，政治上，特朗普基于内斗的需要、需要最好是获得“中俄欧”中的全部，至少是大部的策应，这种策应就是“缓和美国与中、俄、欧间彼此的关系”；经济上，更准确地讲，是金融上，更急需通过上述“策应”，找到或制造“足以包装成巨额优质资产”的故事， 继续狂吹金融泡泡，以制造更大的蛋糕，以“做大蛋糕”来尽可能缓和与“拜登们”之间的“蛋糕对立”，甚至将“拜登们”中的某些对手、通过“分到较期望中更大的蛋糕”来转化成自己的朋友，毕竟西方文化信奉“没有永远的敌人，只有永远的利益”。

如果描述得更加精确，那就是：表面上战略高调要扩张，实则战略在不得不收缩（特朗普二世基于内外交困的不得已，乌克兰问题上出卖乌克兰与欧盟、阶段性缓和与俄关系就是证明）的特朗普政府的这个操作，是瞄着俄罗斯仍然揣着的阿富汗小九九，既在南亚破局（彻底拆解中俄战略互信）的战略谋划层面，也在“取其上、得其中、取其中、得其下”的战术操作层面，“利诱+威逼”俄罗斯“如不能加入‘三独遏中’大合唱--谓之上、也可考虑加入‘南海制华’的阵营--谓之中，再不济、美国也得用乌克兰让步置换一个‘之前暂时冻结的南亚破局进程’的解冻--谓之下” 。

至于 “美俄媾和（注：这里专指乌克兰利益的交割）”是否拖得久一点就对国际社会更加有利一点？这个得动态去评估：东方时事解读反复强调，特朗普政府之所以急于与俄罗斯去谈、在于“未顺利交权、必须继续内部恶斗”之需、须急于首先访问中国、与中国谈所谓“顶级交易（至少是启动进程）”

而不得、所以不得不先与俄罗斯去谈“次级交易（至少是启动进程）”，在“次一外部策应力度”上去策应其内斗之需。由于美国内斗近来明显在升级而不是在升级，显然，特朗普以几近全部接受普京要求（有些甚至是普京之前并不敢想的要求）也急于拿到的“次一级外部策应”的相关进程，至少直到目前为止，并不能实质性助力于特朗普取得内斗的优势，由此可见，“顶级交易（启动进程）”与“次级交易（启动进程）”的效果之间的差距，至少在想像层面，是明摆着的！一如多年前，东方时事解读所强调的：

一，在中国基本完成“南海战略（注：南海战场建设，对外）”与“扎实践行群众路线（注：军改基本完成，对内）这两只所谓的”铁眼“之后，中国这条大龙，已经处于不败之地！二，基于一，西方资本如论如何也绕不开”半渡而击“了！三，半渡而击的标的，不止美（西方）资本利益一家，也包括俄罗斯，本质上，俄罗斯也是绕不开半渡而击的。

因此，今天 ，即便是美国与俄罗斯完成乌克兰利益交割，其情况也类似于此：其一，由于”（俄美之间的乌克兰利益、甚至未来的中东利益）交割合约“本质上都是“期货合维”，因此在”期约“与”实物交割“上始终有”时间差（合约生效与实质性消化利益是两回事）“，其二，基于中俄之间综合实力与综合影响的差距在乌克兰战争三年来越来越明显，这就折射为上述所谓“顶级交易（启动进程）”与“次级交易（启动进程）”的效果之间的明显差距，因此，特朗普在急于获得”外部策应“助力其”赢得内斗“的问题上，最终也绕不开中国！

王外长已经在约翰内斯堡发声，到时候为乌克兰主持公道，类似问题，可以这样理解：美国（欧盟）与俄罗斯（伊朗），本质上，内心深处，都玩的是帝国主义。所以，它们可以撇开叙利亚与其它人谈叙利亚核心利益、撇开乌克兰与其它人谈乌克兰核心利益、而中国就始终不会撇开朝鲜与其它人谈朝鲜核心利益。也因此，中国的相关原则必然是：如果有人想请中国参加乌克兰问题和谈以帮助推进进程，就不能撇开乌克兰，想请中国参加叙利亚问题和谈以帮助推进进程，就不能撇开叙利亚（由于中国目前不承认叙利亚临时当局，我们认为，如果可以代表叙利亚利益的区域性组织--阿盟参与，中国也是可以考虑的）。

---来自《东方时事评论》