上海一青春期女孩，想打“唇钉”，缺60块，偷偷将家里的珠宝、玉石，拿花鸟市场，以60元卖给一商户，母亲发现价值将近百万的珠宝、玉石丢了，慌忙报警，一查，商户竟然知道珠宝、玉石是真品，却还是低价收购了，结局亮了！
一天，宋女士收拾东西的时候，突然，发现自己的珠宝、玉石不翼而飞，她顿时心跳加速，心想难道家里遭贼了？
这些珠宝、玉石都是宋女士多年收藏的宝贝，保守估计总价值高达百万。
宋女士来不及细细分析，慌乱之下，她换上衣服，抑制不住疯狂的心跳，跑去报了警。
警方接到报案后，迅速展开调查，经过一番询问和侦查，事情的真相逐渐浮出了水面。
原来，这些珠宝、玉石是让宋女士的女儿小婷拿走去卖了。
当得知这个消息，宋女士都惊呆了，她不知道女儿为什么要这么做？
宋女士问小婷，为什么要把家里的珠宝拿去卖？
小婷如实说，她缺钱用。
宋女士忍着火气，问女儿缺多少钱？
不料，女儿振振有词的回答：我缺60块钱。
宋女士有些纳闷，继续问道：你为什么缺60块钱？
可接下来，小婷的一句话，让宋女士倒吸一口凉气，心里一时间崩溃不已。
小婷天真的说：我看人家打唇钉，很好看啊，我也想去打那个钉子，有的十几块钱，再送我一些耳钉就要60块钱。
宋女士听到女儿这样的想法也是很无语了。
小婷正处于青春期，正是爱美的时候，可是，她的零花钱不够。
所以，小婷缺60块钱，不知道去哪整钱的她，看到家里的珠宝、玉石，就有了新的想法，她也不知道这些东西是不是真的，但是，她觉得可以拿去卖钱。
于是，小婷将家里的珠宝、玉石偷偷拿出去，找到家里附近的一家花鸟市场，直接将这些珠宝、玉石以60元旦价格卖给了一个商户陈某。
很快，民警找到了商户陈某，并把宋女士和小婷带到现场。
此事中，小婷正处于青春期，还是未成年，如果，陈某明知她是未成年，还收购小婷出售的价值不菲的珠宝玉石，正常来说，他应该先征得小婷家长的同意的。
《民法典》第19条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
因为，小婷作为未成年人，所出售的珠宝、玉石远远超出她实际年龄和智力所能理解的范围。
另外，宋女士作为监护人也没有同意或者追认此次交易。
因此，小婷偷偷卖掉家里价值百万的珠宝行为是无效的，需要由监护人承担责任。
经查明，小婷拿着家里的珠宝、玉石去陈某那卖的时候，陈某是知道珠宝、玉石是真品，但是，他还是没忍住贪念，低价收购了。
本案中，民警发现小婷所出售的珠宝、玉石是真品，而且，小婷没有购买凭证，但是，陈某一时贪心，明知珠宝玉石是真的，还是用低价收购了，是存有私心的。
《民法典》第122条明确规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
陈某的这种行为，可视为不当得利，也就是说，陈某没有合法根据取得了不当利益，造成了宋女士的损失。
因此，陈某应该将珠宝、玉石返还给宋女士。
而民警已经对陈某进行了严肃你批评和教育。
而后陈某将所收珠宝、玉石全部归还，小婷也将60元全额退回。
对于这件事，其实，小婷母亲宋女士作为家长，也是有责任的。
有人认为，家里有百万珠宝，女儿怎么会为了零花钱卖自家东西，还卖这么低？
也有人认为，孩子该狠狠管教。
处于青春期的小婷为了区区60元零花钱，竟然将母亲价值百万的珠宝玉石擅自出售。
这也暴露了孩子在金钱观和财物管理上的极度缺乏教育。
《民法典》第26条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
青春期孩子对于新鲜事物总是乐于尝试，但是，这时需要家长的及时引导，就算动家里的东西，也要事先和父母商量，不能擅自做主。
而且，这件事暴露了家长对保管家里贵重物品的疏忽，价值百万的珠宝被轻易拿到市场出售，反映家长保管措施的不足。
因此，家长也应该对家里的贵重物品进行妥善保管，并对孩子加强教育，避免发生类似事件。
人物均为化名
对于这件事你怎么看呢？
评论列表