上海一男子，参加聚餐，一桌10个人，共同喝了2瓶红酒和1瓶白酒，中途男子感觉不适出现呕吐现象，3个小时后，聚餐结束，同事把男子送回家休息。第2天，男子死在家中，家属悲痛欲绝，把同桌的9人告上法庭，要求赔偿 66万，可事后经法医鉴定，男子死于冠心病与饮酒无关，最终，法院判了。

郭伟杰在上海一家公司上班，平时他跟同事的关系不错，有事没事大家就喜欢出去聚聚、聊聊天，放松放松心情。

2021年12月30日那天晚上，公司领导组织部门同事聚餐。

工作了一天，大家都显得有点累，吃饱饭后，同事们纷纷提议，喝点酒解乏，放松放松心情。

一桌子10个人，大家举杯共饮，气氛很开心融洽，郭伟杰拿起酒杯跟同事们敬酒，心情也很不错。

不过，没一会儿，郭伟杰就感觉有点不对劲了，胃里翻江倒海，他没忍住直接吐了。

他拿的是一次性纸杯，只喝了大概2两多，吐了两次。

因为不想扫大家的兴，郭伟杰没有离开饭桌，而是继续陪着大伙。

同事们也没看出郭伟杰有任何异样，以为他只是喝不了酒，把酒吐出来就没事了，所以，大家继续开心的喝酒、聊天。

那天晚上，他们10个人，喝了2瓶红酒，1瓶白酒，大概3个小时后，吃饱喝足了，聚餐才结束。

聚餐结束后，李明德和万章元不放心郭伟杰自己回家，就主动提出送他回去休息，郭伟杰也没有拒绝。

两人把郭伟杰送到家后，就离开了，大家都以为，郭伟杰喝醉了，睡一觉起来就没事了。

没想到，第二天，大伙都来上班了，却迟迟不见郭伟杰的身影，问了公司领导，也没有收到郭伟杰请假的消息。

李明德觉得很奇怪，立马给郭伟杰打去电话，他手机响了很久，却没人接听。

一种不好的预感在李明德的脑海里出现，他立马跟领导说明情况，赶去郭伟杰家中。

李明德赶到郭伟杰家的时候，发现他家门还是跟前一晚李明德离开时一样，门没上锁。

李明德担忧地跑进房间，发现郭伟杰安静地躺在床上，他脸色铁青，身体冰冷，已经离开了人世。

李明德吓坏了，赶紧报警并通知郭伟杰家属。

郭伟杰家属匆匆赶来，看着已经离去的郭伟杰，悲痛欲绝。

当他们知道，郭伟杰前一晚参加领导组织的聚餐后，认为，都是因为领导和同事没有照顾郭伟杰才导致他离去的。

家属气不过，把同桌的9人告上法庭，要求赔偿66万元损失。

他们认为，同桌的9人明知道郭伟杰醉酒、呕吐，却不及时送医，而两名同事将郭伟杰送到家后，没有通知家人去照顾郭伟杰，导致损害后果的，需承担相应责任。

根据《民法典》第1165条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

对此，同饮的9人却不赞同，他们坚称: 9人中无一人劝郭伟杰喝酒或者强迫他喝酒。

他们认为，郭伟杰是完全民事行为能力人，作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况和饮酒行为负责。

根据《民法典》第18条规定，成年人具有完全民事行为能力，能够独立实施民事法律行为。因此，郭伟杰在聚餐中饮酒并出现身体不适，其自身应承担主要责任。

而且，聚餐结束后，有两名同事护送郭伟杰到家休息，已经尽到了照顾义务，并没有放任不管。

过后，经过司法部门鉴定出具的尸检和死因鉴定报告显示，郭伟杰死亡的直接原因是冠心病导致的心源性猝死。

法院最终如何判决？

法院经过审理认为，同饮者没有强迫郭伟杰饮酒且已尽到合理照顾义务，则不应承担赔偿责任。

郭伟杰的死亡与饮酒无直接因果关系，因此同饮者不承担侵权责任。

法院最终判决: 同饮者不承担赔偿责任，驳回郭伟杰家属的诉求。

不过，其中一被告人王原自愿主动赔偿郭伟杰家属2万元。

对于这件事，大家怎么看？欢迎留言讨论。