重庆，一女子身怀有孕，竟被查出艾 滋病，只能忍痛做了流产，丈夫认为妻子做了对不起他的事，坚持要离婚，女子哭哭咧咧不答应，一天晚上，女子谎称除去买药，竟然彻夜不归，第二天竟死在前夫家中，丈夫怒火中烧，一口咬定女子跟前夫把自己绿了，不出席妻子葬礼，也不出丧葬费，被岳母告上法庭，法院这样判了。
吴大妈在女儿王女士的葬礼上痛哭流涕，白发人送黑发人的痛，让她一夜间苍老很多。
而且，她一把年纪了，即使悲痛欲绝，还得强撑着料理女儿后事。
女婿陈先生就来过一次，就再也不露面了，别说张罗葬礼了，一分钱丧葬费都不出。
吴大妈恨得牙痒痒，决定等葬礼结束，就把这个女婿告上法庭。
而对于女婿陈先生来说，他对亡妻王女士，可能这辈子都无法原谅了，还给她出钱安葬？他觉得她不配。
原来，王女士离异，陈先生不在乎她有过一次婚姻，把她娶进家门，想好好过日子，王女士好不容易怀上孩子，竟查出了艾 滋病。
为了孩子的健康着想，只能做了流产，陈先生认为自己娶妻不贤，妻子不守妇道，否则也不可能染上这种病。
他愤怒的提出离婚，但王女士不同意，哭哭啼啼，一哭二闹三上吊，这件事就这么搁置下来。
没想到，这天晚上，王女士说她去药店买药，一去不回彻夜未归，陈先生以为她在路上出了什么事，就给她打电话。
王女士说她一会就回家，但陈先生等了很久她还是没回，他没忍住瞌睡，就睡着了。
第二天早上，他发现王女士还是没回来，他以为她回娘家了，反正夫妻感情也名存实亡，他也没在意，爱回不回吧，他就直接上班去了。
没想到，当天下午，他竟接到了王女士前夫李某的电话，说王女士死在他家里了。
等陈先生赶到李某家，屋子里的情景让他火冒三丈，只见王女士一丝不挂躺在床上，已经没了生命体征。
这个时候，任何一个男人都会愤怒，原来妻子昨晚一夜未归，是找前夫来了，他们旧情复燃，把自己绿了，他拂袖而去，既不张罗安葬王女士，也不出一分丧葬费。
但李某让陈先生相信他，说他们是清白的，啥事都没干。
据李某说，前一晚，王女士哭哭咧咧来到他家，说和陈先生吵架了，无处可去，请求收留一晚。
她当晚一直哭，洗澡后说身体不舒服，就睡下了。
第二天，他起床上班前，王女士还没醒，下午，王女士给他打电话，说她非常难受，让他赶紧回家，等李某赶回家，正准备送王女士去医院，她就咽气了。
王女士之所以衣不蔽体，是法医想做尸检脱下的。
陈先生咋可能相信，反正他正在跟王女士闹离婚，她去世了，正好也不用离了，她生前对不起自己，染上脏病，临走还给自己扣了一个有颜色的帽子，他咋可能给她张罗葬礼，还出丧葬费？
吴大妈给陈先生打了好多个电话，他也不接，她气坏了，一口咬定女儿的病是陈先生传染的，现在女儿没了，他们还是夫妻，他应该尽最后的本分。
2023年5月，吴大妈一纸诉状，把陈先生告上法庭，索要丧葬费。
《民法典》第1059条规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。
在王女士去世后，她的丧葬事宜虽不属于夫妻扶养义务的范畴，但丈夫陈先生作为家庭成员，从道德和情感上应承担一定的责任。
《民法典》第994条规定：死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。
虽然陈先生对王女士的死亡感到愤怒和不满，但不得因此侵犯其遗体尊严，且应承担起作为家庭成员的基本责任，即参与丧葬事宜或至少提供必要的经济支持。
陈先生拒绝出席葬礼和支付丧葬费的行为，间接侵犯了王女士及其家庭的人格尊严。
《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
陈先生虽对王女士的行为感到愤怒，但拒绝支付丧葬费和出席葬礼的行为，不仅违背了夫妻间的道德义务，也违背了社会公认的善良风俗。
陈先生作为王女士的丈夫，应承担一定的丧葬责任。法院在调解时，也充分考虑了这些因素，要求陈先生承担了一定的经济责任。
陈先生只愿意出5000元，多一分都不出，最终，在法院的调解下，李某主动承担10000元丧葬费，陈先生支付岳母丧葬费8000元，并退还王女士一个金戒指。
有人认为，只要不是离婚，就应该改支付丧葬费，没任何问题。死在前夫那边可以申请起诉赔偿。别人不来问你丈夫要钱，难道去找头条网民收费？
对此，你怎么看？
评论列表