HTK新闻网

让她三尺又何妨?云南昆明,女子的邻居老宅翻新,将两家共用的道路给占了。后经村委协

让她三尺又何妨?云南昆明,女子的邻居老宅翻新,将两家共用的道路给占了。后经村委协调,邻居承诺留出2.95米的路,供女子一家通行。岂料,邻居建好房子后,又把预留的路给占了。女子气不过上门理论,却被邻居一把推倒导致受伤,治疗费花了2227.88元。事后,女子一纸诉状把邻居告上法庭,索赔各项经济损失共计4760.08元。可邻居却说,害怕女子拿锤子打她,拒绝赔偿!法院审理后这么判了!

(案例来源:云南省石林彝族自治县人民法院)

据悉,李某,1976年生,与敖某仙(1959年生)是邻居。

2024年7月,敖某仙家中的老宅重新翻修,侵占了两家的共同道路,两家因此发生了纠纷。

在村委的介入下,两家人签订了协议,约定敖某仙预留出2.95米的道路,供李某一家通行,并不得随意占用。

可是等敖某仙的新房建成之后,敖某仙却又在道路上,搭建起了一个雨棚,导致李某一家通行不便。

李某气不过,拿着锤子就找上门去,并与敖某仙发生口角。

期间,敖某仙推了一把李某,李某没有站稳倒在地上。后经医院诊断为:1.头皮挫裂伤;2.头皮血肿;3.轻型闭合性脑损伤。

李某共住院6天,花去医疗费2227.88元。另出院小结载明:住院期间需专人护理、加强营养。

事后,李某认为,敖某仙应该进行赔偿,一纸诉状将敖某仙告上法庭,索要各项经济损失共计4760.08元。并提出以下理由:

李某与敖某仙因道路问题发生纠纷,后经村委协调定下协议,可敖某仙不遵守协议,还将李某打伤。

《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

本案中,李某围绕其诉讼请求,提交了人民调解口头协议登记表;医院病情诊断证明书、出院小结、住院病人费用汇总清单、缴费单据。

敖某仙辩称:

事发当天,李某拿着锤子上门,情绪激动,并用锤子到处敲击,对敖某仙的人身安全造成威胁。

《民法典》第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。

敖某仙承认自己占用了道路,也承认自己将李某推倒并导致其受伤。不过这都是因为李某自身存在过错。故李某提出的赔偿诉求,敖某仙并不认可。

那么法院该如何判决呢?

本案争议的焦点在于,被告人敖某仙是否应该承担民事赔偿责任。

法院为查明案件事实,依法向当地派出所、村委调取了《协议》以及询问笔录,确定以下法律事实:

原告李某与被告敖某仙系邻居,因道路纠纷,敖某仙将李某推倒,并导致其受伤。住院期间,李某共计花费治疗费2000余元。

《民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

法院审理认为,敖某仙违反《协议》规定,私自占据道路,并侵害了李某的人身安全,对本案的发生具有过错。

故李某主张赔偿其经济损失的诉请,有事实与法律依据,法院应予以支持。

另查明,李某与敖某仙发生纠纷,没有采取合法的途径解决,反而是来到被告人家中争吵,对本案的发生亦具有过错。

结合纠纷发生的起因、经过、过错等因素,法院认为原告的经济损失由双方分别承担50%。

综上法院判决,被告敖某仙于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某经济损失2310.04元。案件受理费50元,减半收取25元,由原告李某负担12.5元,由被告敖某仙负担12.5元。

对此你怎么认为?

评论列表

红鲱鱼
红鲱鱼 178
2025-01-09 09:08
这次起诉人身伤害赔偿,盖房者过错是引起纠纷的根本原因,应该多判;原告方式不当,应该承担次要责任。所以应该75/25的责任比例。下次起诉宅基地侵占,有协议在前,起诉后大概率判为拆棚让路。

Lq 回复 01-10 16:19
如果是用AI来判案的会是怎样得结果呢

小鱼的点滴生活 回复 Lq 01-11 10:38
死刑起步

用户10xxx04
用户10xxx04 152
2025-01-09 16:51
这法官判得不得劲!非法侵占道路是所有损害结果的根本原因,而且侵权方已承认,应该考虑其明知故犯的主体责任才对!

用户18xxx10 回复 01-14 20:10
要是可以画图收费那种你试一下,来站一个试试。

中發白
中發白 106
2025-01-08 21:21
各打五十大板 该解决的事还是没解决

核桃与土豆 回复 01-08 22:47
知道为啥没解决吗?因为这事法官解决不了啊!

db
db 105
2025-01-08 16:58
为何要让

用户12xxx43 回复 01-09 12:32
大兄弟宅基地都不会画路,双方都得让出路,这水平还好意思评论

小葱拌豆腐 回复 用户12xxx43 01-09 14:58
我们这里的宅基地都有路

合静清寂
合静清寂 95
2025-01-08 19:23
这就是丑陋的人,爱占便宜

jones 回复 01-10 21:09
直接举报违建那就强拆损失更大了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

用户10xxx48
用户10xxx48 87
2025-01-08 19:27
支持李某把这个敖某仙一家都打死吧![打脸][打脸]

嘿嘿 回复 01-09 11:33
吃席

尚可
尚可 53
2025-01-08 23:12
超出的部分是违建,拆了!
十八馫
十八馫 48
2025-01-08 22:53
所以现在社会越让畜牲只会越以为怕它
aoyouyun928
aoyouyun928 35
2025-01-08 19:10
拿凶器上门被打死也应是活该。

五官有三观正 回复 01-08 21:32
你家也是这种贪得无厌恶鬼型的东西吧

用户10xxx07 回复 01-10 10:16
没拿器械去防身,只身去那没怕敖家打吗?

通俗易懂
通俗易懂 31
2025-01-09 02:33
有没有多占地不重要了么?

笑看天下风云 回复 01-09 06:39
各是各的,诉讼里没涉及占地,法官不能判,除非另打一场官司要求将道路恢复原状。

牧龙007 回复 笑看天下风云 01-09 06:59
可是原告告的是赔偿,没有告占地啊

坚如磐石
坚如磐石 27
2025-01-08 22:01
这作者小学上完了吗?前后矛盾的文章也能发出来?
酒与远方
酒与远方 18
2025-01-09 07:45
一寸山河一寸金
飞杨
飞杨 15
2025-01-08 23:33
法官胡扯!
虚空公子
虚空公子 13
2025-01-09 02:13
一寸也不让,你的到那就做到那,很多人都是这种样,都以为占用了做好了就没啥说的了,一点屁大的地方都像占完,这种真不能让让了后面很难说的通
billy.chen
billy.chen 13
2025-01-09 10:34
重点是没有合法解决,意思是这样法院能够吃两头了?明知故犯,能口头解决的何至于被侵害人自带工具去自行拆除?自带工具只对违权物品,怎么就被判对人身构成威胁呢?
用户16xxx74
用户16xxx74 13
2025-01-09 09:07
这就是欺负老实人,你家里没人就欺负你了,家里有人敢动这个念头,房子给你拆了
土 wei
土 wei 13
2025-01-10 18:43
法官合格吗?
红鲱鱼
红鲱鱼 12
2025-01-09 09:03
这次起诉人身伤害赔偿,下次起诉宅基地侵占,有协议在前,起诉后大概率判为拆墙让路。
浮沉
浮沉 11
2025-01-09 05:58
没说到重点,路的话问题没解决,以后还是一样闹!
Cdhj
Cdhj 11
2025-01-09 05:49
告状最好选择有资质的正规法院去
强哥
强哥 8
2025-01-09 09:08
这个法官狗屁不通
期待 - 世界和平
期待 - 世界和平 8
2025-01-09 16:21
这种人法律不收拾她到哪里都是祸害。
吃瓜群众
吃瓜群众 7
2025-01-14 11:31
再让三尺又何妨,往哪里让,这叫欺负人
戬一
戬一 6
2025-01-10 20:06
村委调解只讲一方让利,难服人心。在我们这,让出这么多,最少补两三万,还要人家愿意接受。
地主
地主 6
2025-01-10 05:35
查查这个法官是不是间谍,特么的故意制造矛盾埋地雷。
晨风
晨风 6
2025-01-14 11:00
刚开始就不应该让他建
纠结体
纠结体 6
2025-01-14 03:46
所以说路还是没有解决
晃悠一个人
晃悠一个人 6
2025-01-14 10:50
这样各打五十大板判起来省心省事,但不分责任轻重有失公允!
专遛海狗
专遛海狗 5
2025-01-09 06:57
乱扯一通狗屁不通,哪来的让她三尺?谁让谁三尺了?
用户58xxx09
用户58xxx09 5
2025-01-09 19:15
跟我村的一样,起的时候占了路,说临时用的,盖好楼就拆。起好后却说我门口就是我的地,我怎么整关你们屁事。谁说骂谁,去到你家门口骂。
呵呵
呵呵 5
2025-01-09 16:25
这条街哪里有
芝麻开花
芝麻开花 5
2025-01-11 05:58
房子没有按规定建设 属于违建 应该拆除
用户13xxx11
用户13xxx11 4
2025-01-09 12:28
告他拆了房子,占道。
一步一步
一步一步 4
2025-01-09 09:30
算了把这邻居不怕死,门对门你这样搞还怎么和气生财
自由天空
自由天空 4
2025-01-09 08:37
多占才是主因!
友友
友友 4
2025-01-09 08:35
这是什么时候的事?农村房屋宅基地确权还没有完成?
旅长
旅长 4
2025-01-08 23:57
糊涂仙判明白事,公共资源为什么个人占有?
顺丰
顺丰 4
2025-01-09 19:48
混蛋逻辑!胡乱断案!起因侵占通道妨碍他人出行,有因才会有果。
A京东家电神头正大家电
A京东家电神头正大家电 4
2025-01-09 07:38
放个车别挪
问道雪域空灵
问道雪域空灵 4
2025-01-09 09:16
看出法官脑子有毛病,为啥道路不恢复原貌呢
遇见你再不冷静
遇见你再不冷静 4
2025-01-09 13:57
为什么各打五十大板,法官是为了不推荐上门理论容易出命案,却不知农民按正常法律程序走,耗时间又伤神
用户15xxx76
用户15xxx76 4
2025-01-10 09:56
各打五十大板,矛盾没解决,违反协议也没有惩罚性,判了个寂寞。
姫凌族长
姫凌族长 4
2025-01-09 21:00
合法途径就是拆了复路!
尼古拉斯赵四
尼古拉斯赵四 4
2025-01-10 09:58
这两个吊毛一个被打了,一个赔了钱,钱都让医院和法院挣了,医院挣2227,法院挣个辛苦钱50。这两人一个没落好,你们就说公不公平吧
笑口常开
笑口常开 4
2025-01-10 10:58
瞎盼,那你把占别人的还回去呀
徐侠客
徐侠客 4
2025-01-12 12:48
6天才2000多块钱,这个医院非常不错了,我都想去住两天[哭笑不得]
jinzhao122
jinzhao122 4
2025-01-09 23:11
这件事发生的根本原因是邻居侵占共有道路,法官这样判有点各打50大板的意思
圣帝亚哥
圣帝亚哥 4
2025-01-10 14:46
你让它三尺它会要你九丈[得瑟][得瑟][得瑟]
树静风止~
树静风止~ 4
2025-01-12 10:29
农村建房,急需规划。有些房屋都建路边上了。
飞天黑虎
飞天黑虎 4
2025-01-10 13:34
这是法官吗?
逝水流年
逝水流年 4
2025-01-10 15:52
受害人的赔偿让这头法官来赔偿
沙漠中的鱼
沙漠中的鱼 4
2025-01-10 12:56
挑事方应占百分之八十赔偿(才合情合理)
用户10xxx71
用户10xxx71 4
2025-01-10 20:37
路呢,没人管了吗
失魂落魄
失魂落魄 3
2025-01-09 17:42
有理没理,各打50大板
龙溪原住民
龙溪原住民 3
2025-01-08 23:03
为什么当时建的时候不阻止?

轩辕雲霄 回复 Bruce 01-10 08:37
你眼睛更瞎,下次再看仔细点,路是两家共同留的,每家留一半的路,是后建房子的不想留霸占了路,到你嘴里成先建的占路了,以后喷的时候先把眼睛按上去

Bruce 回复 01-10 07:42
如果文章不是编的话 我觉得后建的干得好 你先建的把共用的占完了 再让后建的来留路给你?净想美事儿呢

用户10xxx61
用户10xxx61 3
2025-01-09 19:25
三个和尚没水喝
叫我心丫
叫我心丫 3
2025-01-09 13:52
不是被告起好房子🏠了么,这样说又有什么用哦
调情面对面
调情面对面 3
2025-01-09 22:55
不管谁对谁错,只要升堂,先各打五十大板…
李宇航
李宇航 3
2025-01-09 20:33
让他三尺,他还会要六尺
本以为豁达如鲁达
本以为豁达如鲁达 3
2025-01-10 20:28
一般灭门惨案都是这种小事积累形成的,欺负人的一方总以为可以欺负别人一辈子,哪知道老实人不是傻子,一口气不让出就给你逼个大招
用户10xxx04
用户10xxx04 3
2025-01-12 08:29
违建强拆
用户87xxx66
用户87xxx66 3
2025-01-10 18:45
法院应该拒绝纠纷根源,李某应负全部责任
重重滴
重重滴 3
2025-01-10 13:26
这就是和稀泥的做法!只会挑起更大的矛盾!
芙蓉树
芙蓉树 3
2025-01-10 14:00
乱搭乱盖不用拆了?
滟滟
滟滟 3
2025-01-11 08:06
有规矩有法律法规就要讲法,不要再拿什么“让他三尺又何妨”这些传统毒鸡汤来愚弄中国人!
jack
jack 3
2025-01-10 22:55
敖某搭建的雨棚侵害了李某的权益!找城管来拆除就行了!
阿吉
阿吉 3
2025-01-12 08:40
寸土必争,谁让谁傻蛋。
兵哥
兵哥 2
2025-01-09 10:34
迎锤而上,不应认为有危险
用户11xxx87
用户11xxx87 2
2025-01-09 16:17
一般都有留路,宅基地多大,留多大路都有规定的
炳哥
炳哥 2
2025-01-09 18:27
不该上门去闹?不上门去闹直接申请法院去拆除雨篷?可信吗?不可笑吗?
徐先生的徐
徐先生的徐 2
2025-01-09 03:33
和稀泥专业户!
大风吹
大风吹 2
2025-01-09 08:02
又是和稀泥,各打五十大板!
用户99xxx26
用户99xxx26 2
2025-01-08 23:21
这个真应该要求她拆了重建
用户18xxx28
用户18xxx28 2
2025-01-09 08:12
小时候 爸爸不在家 堂哥也拆我们牛舍建房子
老王
老王 2
2025-01-09 09:04
千里修书只为墙,让他三尺又何妨。万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
还没想好啥网名
还没想好啥网名 2
2025-01-10 22:21
恶人还是占了大便宜
光明
光明 2
2025-01-10 13:37
法官大人瓶南京的吗
ILNBA
ILNBA 2
2025-01-10 14:54
占了便宜还卖乖
花开的声音
花开的声音 2
2025-01-10 07:42
起因是被告引起的,责任全部在被告
用户49xxx80
用户49xxx80 2
2025-01-12 05:41
自己的东西凭什么要让她呢?
小鱼的点滴生活
小鱼的点滴生活 2
2025-01-11 10:38
没有被灭门就不错了
飞天
飞天 1
2025-01-09 07:36
占的路呢就这样不了了之了吗
大雄
大雄 1
2025-01-10 16:15
路人甲:让她三尺又何妨? 路人乙:“有妨”~让完三尺又三尺,没了,到邻居家里了! 总结:人心不足蛇吞象,不法行为不能惯!
用户14xxx65
用户14xxx65 1
2025-01-10 18:05
在乡下是一点都不能让的,但凡退一步你就被欺负到死了。
牛仔很忙
牛仔很忙 1
2025-01-11 11:50
什么叫事出有因?法律应该遵守民间约定俗成的规矩,而不是混稀泥各打五十大板。这个法官连基本的是非都拎不清。
用户44xxx01
用户44xxx01 1
2025-01-10 17:46
这就是各打50大板的判决。有过错在先的,反而没什么屁事。
与人玫瑰手有留香
与人玫瑰手有留香 1
2025-01-10 16:45
农村就这种事情多