一女子在读研究生，结果父亲重病住院，家里的亲戚都借遍了，女子走投无路想到了男友，于是便询问男友还愿意娶自己吗？能不能先预支8万元彩礼让我先救爸爸？结果，男友询问父母之后做出的一个决定，让网友感慨果然人性经不起考验。
女子晓妍是一名在读研究生，读书期间认识了男友小峰，两人很快谈起了恋爱。
然而，命运却在这个时候给她出了一道极为艰难的考题。晓妍的父亲突然重病住院，医院里，每天都有各种费用账单如雪片般飞来，昂贵的治疗费用、护理费用等等，让这个本就普通的家庭不堪重负。
无奈之下，晓妍和妈妈只能硬着头皮向家里的亲戚们求助。一家又一家地跑，一次又一次地诉说着自己的困境，亲戚们一开始也都纷纷伸出援手，可终究是杯水车薪，亲戚们的能力也有限，渐渐地，能借的都借遍了，可父亲后续的治疗费用依旧有着巨大的缺口。
这时，晓妍想到了自己交往了许久的男友小峰。在那段还算甜蜜的恋爱时光里，两人也曾一起憧憬过未来的生活，谈婚论嫁似乎也是迟早的事儿。晓妍怀着忐忑不安的心情联系了小峰，小心翼翼地问小峰：“你还愿意娶我吗？现在我真的是没办法了，我爸在医院等着救命钱，我能不能先预支8万元彩礼，让我先救救爸爸呀。”
小峰听到这话，脸上露出了为难的神色，沉默了许久后，才缓缓地说道：我要问问家里人的意见。
看着男友迟迟没有回复自己，晓妍又再次联系小峰询问，怎么不理我了，你怎么想的说出来？
结果男友却告诉她说，现在有点太早了，就丽人说不合适，要不就这样吧，以后都不要再联系了。
当晓妍看到男友发过来的信息，泪水夺眶而出。那一瞬间，晓妍觉得整个世界都崩塌了，原本以为可以依靠的人，却在自己最需要的时候如此绝情地离开。
从法律角度来看，这里涉及到多方面的民事法律问题。
首先，关于彩礼的性质。根据《民法典》婚姻家庭编及相关司法解释，彩礼通常是一种基于当地风俗习惯，以结婚为目的，男方给予女方的一种财物赠与行为。
但在这个案例中，晓妍提出预支彩礼，这其实是一种特殊情况下的诉求，可它本质上还是围绕着未来可能发生的婚姻关系而产生的财产相关话题。
正常情况下，如果双方最终登记结婚并且共同生活了，彩礼一般就归女方所有，成为女方的个人财产或者夫妻共同财产的一部分（根据具体情况而定）。可如果双方并未结婚，那么按照法律规定，给付彩礼的一方是有权要求返还彩礼的。
在晓妍和小峰这里，只是处于预支彩礼的商讨阶段，且最后婚事也没谈成，所以从法律层面讲，即使小峰家之前给了这笔钱，后续如果没结婚，也是可以主张返还的。
其次，从借款合同的角度来看，小峰家不同意预支彩礼这个行为，其实相当于拒绝了这个特殊的借款行为。
在这个案例中，小峰家作为潜在的出借人，明确表示了不同意，也就是没有出借的意思表示，那么这个借款合同就没有成立。晓妍虽然出于救父亲的急切心情提出了请求，但没有得到对方的认可，所以无法依据借款合同来获取这笔款项。
再者，从公序良俗原则方面考虑，我国《民法典》规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
晓妍的出发点是为了救治重病的父亲，是出于救人性命这样一种符合社会善良风俗的目的。但小峰家基于自身的考量拒绝了，虽然在法律上他们有拒绝的权利，可从道德层面来讲，这样的做法可能会引发一些争议。
不过，法律并没有强制要求他人必须要在这种情况下给予帮助，只是在评判整个事件的合理性时，公序良俗原则可以作为一种参考维度，来衡量各方行为是否恰当。
另外，对于晓妍父亲的病情以及家庭面临的困境，如果符合相关社会救助条件，比如当地有医疗救助政策、临时困难救助政策等，晓妍可以向相关部门积极申请，通过合法合规的途径来获取一定的资金支持，缓解家庭的燃眉之急。
最后，虽然法律清晰地界定着各方的权利和义务，可人情冷暖有时却难以用法律去完全衡量，或许这就是生活最真实也最残酷的一面吧。
对此，你对本案有什么看法？
评论列表