重庆，14岁男孩是初中二年级学生，因字写的不好看，被班主任叫家长。男孩奶奶知道后，骂男子不争气，也不去接男孩放学，让男孩自己回家。万万没想到，男孩放学后买了一瓶药，抢救3天无效后死亡。男孩父母认为，都怪学校，不应该没事就叫家长，另外商贩卖给孩子农药也有过错，遂将两者告上法庭，索赔111万。可班主任却说，父母当的不合格，孩子都不是第一次了！法院审理后这么判了！ （案例来源：重庆市开州区人民法院）

刘坤14岁，是一名初中二年级学生。因为父母常年在外地打工，一直都是刘奶奶帮忙照顾，平时上学放学，也是刘奶奶负责接送。

事发当天，刘坤因为写字不规范，班主任电话联系了刘坤的父亲刘大壮，希望作为父母的，能够多教育教育刘坤，让刘坤能有一定的进步。

刘大壮挂断老师的电话之后，立刻又给母亲打电话，说是刘坤写作业不认真，又被老师给点名了。

刘奶奶听完就气不打一处来，自己年纪那么大了，不仅要照顾刘坤的生活，还要接送他放学，已经足够辛苦了，没想到刘坤这么不懂事！

在刘坤放学的时候，刘奶奶并没有去接刘坤，而是让刘坤自己回家。可是到了晚上，刘坤还是没有回家。

刘奶奶只以为是刘坤一时贪玩，并没有在意。直到第二天学校打来电话，说是刘坤没有去上学。刘奶奶这才意识到问题的严重性。

正当刘奶奶心急如焚的时候，接到了派出所的电话，说是刘坤因喝药正在医院抢救。

经过3天的抢救，刘坤因抢救无效死亡。

事后，刘大壮一纸诉状将学校、商贩告上法庭，索赔各项111万，并提出以下理由：

老师嫌弃刘坤写字差，多次联系家长去学校谈话，给刘坤造成很大的精神困扰，与刘坤喝药存在因果关系。

《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

本案中，学校方面没有重视刘坤的自尊心，导致刘坤情绪失控选择寻短见，理应承担赔偿责任。

《未成年人保护法》第60条规定：禁止向未成年人提供、销售管制刀具或者其他可能致人严重伤害的器具等物品。经营者难以判明购买者是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。

事发时，刘坤年龄仅为14周岁，长相与实际年龄基本相符，成年人能够正确判断。可商贩未进行核查就卖给刘坤药品，应该承担赔偿责任。

班主任辩称：

刘坤学习态度不端正，之所以联系家长，是希望刘俊能够成长。且刘坤做这种极端的事情已经不止一次，学校向家长反映，并没有得到重视。

《民法典》第1199条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

本案中，学校已经尽到了提醒、管理的职业，可刘坤的父母置若罔闻。且刘坤出事时是放学时间，事发地点为河边，学校故不承担侵权责任。

那么法院该如何判决呢？

本案争议的焦点在于，在校学生因意外死亡的，学校是否应该承担赔偿责任。

法院审理时查明，商贩在售卖药品时，没有认真核查刘坤的身份信息，违反了《未成年人保护法》第60条之规定，应该承担相应的侵权责任。

《中小学幼儿园安全管理办法》第二十四条规定，学校应当建立学生安全信息通报制度，将学校规定的学生到校和放学时间、学生非正常缺席或者擅自离校情况、以及学生身体和心理的异常状况等关系学生安全的信息，及时告知其监护人。

本案中，学校方面在刘坤出现异常情况后，第一时间联系了其监护人，尽到了监护义务，故不应该承担侵权责任。

《民法典》总则编第26条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

综上法院判决，刘大壮没有尽到一定的监护义务，应该承担90%的责任，商贩承担10%的责任，即赔付10.65万元。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）