湖北武汉，大四男生利用暑假期间兼职打工，某天，合租室友把电动车带回宿舍充电，结果电池突然起火，火势瞬间蔓延，室友看见火越来越大，害怕地转身就跑，还在屋外把门关上了，任由男生怎么在屋里求救，都不开门。事后，男生全身烧伤90%，植皮10多次，还面临截肢。结果，对方家长不仅一次都没来看过男生，还说只能赔偿1万，让男生父亲“高抬贵手”。

（案例来源：齐鲁壹点）

放暑假了，当别的学生都回家享受假期的时候，杜昀泽却选择利用这段时间兼职打工，好赚点钱。

他是一名大四生，品学兼优，但家境一般，所以，他平常很少给家里伸手要生活费，基本都靠自己打工赚。

现在放假了，他和同乡的同学李迪一起租了个小房子，就留在本地打工。

7月的一个早晨，李迪把电动车带回宿舍充电。

杜昀泽见状劝道：电动车放屋里充电很危险，万一着火就麻烦了，你下次就在楼下充，别带回来了。

李迪听后却觉得杜昀泽小题大做，不屑地说，充个电能充出啥事啊？

然而，李迪万万没想到，电池在充电过程中竟真的突然起了火，屋里不一会就火光冲天，浓烟滚滚。

面对眼前的火势，李迪吓傻了，第一反应就是逃。他转身跑出了宿舍，慌乱之中还关上了门，把杜昀泽独自一人留在了火海中。

门内的杜昀泽，被这突如其来的变故吓得不知所措，他拼命拍打着门，大声质问李迪为什么要关门？为什么不让他出去？

然而，门外的李迪却没有任何回应，他怕大火冲出走廊，便把门牢牢锁住，只剩屋内火势肆虐，浓烟蔓延。

杜昀泽绝望至极，他感到自己的呼吸越来越困难，他的皮肤在火焰的炙烤下传来阵阵剧痛。

事后，杜昀泽全身90%的皮肤被严重烧伤，整个人也奄奄一息。

经过紧急救治和后续十多次的植皮手术，杜昀泽虽然保住了性命，但病情依然很不乐观。

父亲杜海诚得知消息后，立刻从老家赶来。他看到儿子躺在病床上，全身包裹着绷带，心都碎了。

医生告诉杜海诚，由于烧伤过于严重，杜昀泽可能要面临截肢。

这让杜海诚更是无法接受，好好的一个孩子，怎么会遭遇这样的不幸？他的人生都因为这场火毁了！

更让杜海诚愤怒和失望的，是李迪和他家人的态度。

自从李迪被逮捕后，他的家长就开始给杜海诚打电话，请求他“高抬贵手”，放过李迪。

可是，儿子伤势如此严重，李迪家长却说只能赔1万，甚至没有真心诚意地来看过孩子一眼。

这种冷漠自私的行为，让杜海诚火冒三丈。

他说，我儿子躺在床上天天受罪，你们却只想着怎么逃避责任，你让我怎么谅解？换成你们自己的孩子，你们是什么心情？

杜海诚打算通过法律手段，为儿子讨回公道，让对方受到应有的惩罚。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、李迪是否应负刑事责任？

《刑法》第115条规定：放火或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

本案中，李迪将电动车电池带回宿舍充电，因电池起火导致杜昀泽严重烧伤。若调查结果显示李迪对电池的安全性未尽到合理的注意义务，且其行为与火灾的发生存在直接因果关系，那么他可能因过失致人重伤罪被追究刑事责任。

具体量刑需根据火灾的严重程度、李迪的主观过错程度以及造成的后果等因素综合判断。

2、李迪作为宿舍的共同使用者，对宿舍内的安全负有注意义务。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

若李迪明知或应知电动车电池充电存在安全隐患，仍将其带回宿舍充电，并因此导致杜昀泽受伤，那么李迪应承担侵权责任，赔偿杜昀泽因此遭受的损失，包括医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。

3、李迪应赔偿杜昀泽因此遭受的各项损失。

《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

杜昀泽因火灾造成的各项损失，包括已发生的医疗费用、后续治疗费、残疾赔偿金等，均有权向李迪及其监护人主张赔偿。

同时，若杜昀泽因火灾导致劳动能力丧失或部分丧失，其还有权要求赔偿相应的误工损失及未来的生活费用。

综上所述，李迪的行为可能构成过失致人重伤罪，并需承担侵权责任，赔偿杜昀泽因此遭受的各项损失。

目前，该案件已立案并将于明年3月开庭，期待法律能给予受害者公正的裁决。

对此，你怎么看？

（文中均为化名）