四川乐山，53岁单身汉，父母早世，也没有兄弟姐妹，他独自生活，某天早上，老汉出门散步，被一醉酒者撞到，不幸身亡，老汉的3个老表知道后，立马赶来，他们觉得表弟不能白死，要求醉驾者和保险公司等赔偿损失合计98万元。可法院却认为3个老表不是直接继承人，驳回他们的诉讼，3人不服提起上诉，最终结局如何呢？

（案例来源: 红星新闻）

刘少杰接到方文新电话，他说他给但石龙发了很多条信息，他都没回复，打电话也不接。

方文新担心，但石龙会不会出了什么事。

方文新是但石龙的邻居也是很好的朋友，虽然方文新搬家到外地去住了，但是他和但石龙每天晚上都在网上聊天。

那天晚上，方文新像往常一样，给但石龙发信息，问他吃饭了没，有没有出门逛逛？

按照以往，但石龙会很快回信息，可是那晚方文新左等右等，就是没见但石龙回话，他按耐不住打电话过去，也没见但石头接听。

方文新开始着急了，难不成老朋友出事了？

心急如焚的他，立马给但石龙的表哥打电话问情况。

但石龙今年53岁了，是一个单身汉，父母早世，也没有兄弟姐妹，他独自一人住，表哥刘少杰住得离他比较近。

所以，方文新打电话给刘少杰，让他到但石龙家看看。

刘少杰听完立马跑去但石龙家，发现他家门紧锁，打电话也不接。

直到第二天中午，经过多方打听，刘少杰才知道但石龙出车祸了。

原来，前一天晚上，但石龙吃过晚饭后，就出门散步，在离家不远处，他被一个喝醉酒的男人撞到。

男人叫李甲亮，在一家公司上班，当晚他出门应酬喝了不少酒。

当他发现自己撞人后，急急忙忙下车把但石龙送去医院抢救，可最终但石龙还是因抢救无效身亡。

刘少杰知道表弟去世的消息，悲痛万分，他马上给自己的哥哥姐姐打去电话，让他们回来一起给表弟料理后事。

三人把但石龙的身后事办妥后，越想越觉得表弟不能就这么不明不白死去，周边的邻居也纷纷劝他们，要告醉驾者，争口气。

李甲亮作为事故责任人，对自己醉酒撞死但石龙一事深表歉意，他提出将涉事车辆维修好出售，所得款清偿车贷后，剩余部分赔偿给三个老表。

可三个老表不同意，最终把李甲亮和他所在的公司及保险公司告上法庭。

他们认为: 李某负交通事故全责，他因公出差陪人喝酒致事故，公司有替代赔偿责任，保险机构赔偿责任不可免，要求三方赔偿合计98万元。

可李甲亮所在的公司却称，出事时李甲亮并未履行公司职务行为，所以公司不该承担该案任何赔偿责任。

保险公司则表示，交强险规定驾驶人醉酒不应赔偿，商业险也约定驾驶人饮酒驾驶的不赔偿。

那么，从法律角度，该如何认定这个事呢？

1、李甲亮喝醉酒后，开车撞死人，他应该受到法律的制裁。

根据《刑法》第133条规定，醉酒驾驶机动车撞死人构成交通肇事罪，可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。

如果交通事故的涉案人员是由于醉酒者肇事逃逸才死亡的，醉驾者一般会被判处七年以上有期徒刑‌。

本案中，李甲亮醉酒撞了但石龙，他发现自己撞人后，积极把但石龙送到医院就医，不过，因为但某伤势严重，最终不治身亡。

虽然李甲亮积极救人，没有逃逸的现象，但是因为他的过错，让人失去性命，应该接受的惩罚不能避免。

2、但石龙的表哥表姐说，但石龙从小到大一直住在他们家，他们就像亲兄弟一样，所以他们有权利继承但石龙的遗产。

但石龙的表哥说，但石母亲智力发育不好，他的父亲一直在外地打工，所以，但石龙出生后和母亲一直住在表哥表姐家。

但石龙3岁那年，他的父亲去世了，但石龙和母亲没有经济来源，都是刘少杰父母帮衬但石龙母子。

后来，但石龙去读高中，期间但石龙的母亲改嫁，但石龙去读高中，费用都是表哥这边给出的。

所以，他们就像亲兄弟、亲姐弟一样，有权利继承但石龙的遗产。

3、法院如何判决？

法院经过审理认为，但石龙依附他母亲居住在舅舅家，母子关系没有消除。

刘少杰父母对但某母子的照料帮助更像亲属间帮扶，没有形成收养关系，三个原告没有和但某形成养兄妹关系。

刘少杰不认同，称有6名证人证明但某母亲情况，裁定书未提但某由其父母抚养长大。

该院认为，三原告非但某法定继承人或扶养人，无法参照遗产分配处理规则认定其对但某死亡赔偿金、精神抚慰金享有请求权，不过肯定了三原告家庭的帮扶美德并予以倡导。

刘少杰3姐弟不服，向中级人民法院提起诉讼。

那么，大家觉得，这个钱刘少杰3兄弟可以要得回来吗？

（人物化名）