立陶宛变天了，新总理上台第一天，先交底对华政策，俄收到坏消息   立陶宛新总理帕卢茨卡斯上台第一天，就对中俄发表强硬讲话，明确称中俄对立陶宛构成为“日益严峻的安全挑战”，并对俄罗斯发出冷峻警告。

  11月初，帕卢茨卡斯在就职前，曾对华服软，希望恢复中立大使级关系，希望与中国经济合作。然而，11月底，立陶宛在毫无理由的情况下，将三名中国外交人员列为“不受欢迎的人”，限令其一周内离境。这一举动直接将本已紧张的中立关系推向更深的谷底。新政府的上台原本被视为缓和这一僵局的机会，但施政报告的措辞却让所有期待瞬间破灭。在这份报告中，立陶宛不仅延续了对台支持的立场，还公开指责中俄合作是“安全威胁”。

  立陶宛为何选择在此时对华对俄发难？从其施政报告中透露出的政策走向不难看出，新政府并非单纯为国内事务操心，还明显意在巩固其在西方阵营中的“地位”。报告中提到将国防预算维持在GDP的3.5%，并承诺每年向乌克兰提供相当于国内生产总值0.25%的资金支持。这种超越国家实际承受能力的“慷慨”政策，很难不被解读为在迎合美欧意图。

立陶宛显然希望通过扮演“反华反俄急先锋”的角色，获得更多西方国家的支持。尤其是在当前俄乌冲突的背景下，立陶宛将“反俄”立场融入国家战略，进一步强化了其作为北约前沿国家的存在感。然而，这种策略在国内却可能引发经济与民生方面的隐忧。  

立陶宛国内经济本就脆弱，而将国防预算维持在GDP的3.5%，以及每年支援乌克兰的承诺，无疑会加重财政负担。经济上的窘境与外交上的强硬形成鲜明反差，让立陶宛在国际舞台上看似风光，实则面临内外交困的困局。对于中俄的高调抨击，以及对中国核心利益——台湾问题的持续挑衅，更是进一步让立陶宛陷入孤立的边缘。

值得注意的是，帕卢茨卡斯曾试图在对华关系中寻求利益突破，但显然受限于国内政治生态以及美西方阵营的压力，他不得不将妥协抛诸脑后。这种矛盾的外交姿态，既让立陶宛在国际合作中难有实质性进展，也让中立关系的改善愈加无望。

  更让人关注的是，中方对此已经多次明确表态，强调台湾问题不可触碰，中国主权和领土完整不容妥协。针对立陶宛近期驱逐中国外交官的举动，我外交部表示坚决反对，并称保留采取进一步反制措施的权利。这一立场不仅展示了中国维护国家核心利益的决心，也为立陶宛政府的挑衅行为敲响了警钟。

  对于俄罗斯而言，立陶宛新政府的施政报告也未留下任何缓和余地。报告强调在俄乌冲突期间“避免与俄罗斯有任何往来”，并继续支持对乌克兰的援助政策。这种立场显然是为迎合西方阵营的对俄立场，却忽视了与俄罗斯地缘关系密切的现实。

从历史来看，波罗的海三国一向以反俄闻名，而立陶宛作为其中的“急先锋”，似乎在这一点上并无调整意图。然而，过度对抗的政策是否能够长期持续，显然还是一个疑问。

  从整体上看，立陶宛的外交策略更多是一种“高风险博弈”。作为一个地理位置重要但实力有限的小国，立陶宛试图通过“站队”西方以获得更大的国际话语权。然而，这种策略的有效性与可持续性显然存在诸多不确定性。对于中立关系而言，改善的前提是立陶宛能够在台湾问题上作出明确调整，回归一个中国原则的国际共识。从目前的迹象来看，立陶宛政府显然并未认识到这一点，反而试图通过对华对俄强硬姿态巩固其国内政治与国际地位。  

立陶宛如此挑衅中国，难道不怕中国进一步反制，甚至两国断交吗？而对于中俄而言，立陶宛这样的“小国挑衅”，虽然不会对总体战略造成实质性威胁，但也不能掉以轻心，毕竟想要向美国表忠心看不清形势的小国有很多。