广东湛江，一位名叫林浩的男子满心欢喜地在一家4S店花费了15万买了一辆新车。然而，就在他刚完成过户手续，还没来得及提车时，新车竟在门口发生了事故，车门被撞得凹陷进去。4S店给出的解决方案是对车辆进行无痕维修，并额外赔偿300块钱。但林浩心里始终过不去这个坎，坚持要求换车。没想到，4S店却态度强硬，表示车辆已经过户，与店里无关，想要退车？没门！

（来源：大象新闻）

林浩是个对生活质量有着极高要求的年轻人，他一直梦想着拥有一辆属于自己的新车。

经过多日的挑选和比较，他终于在湛江的一家知名4S店看中了一款心仪已久的车型。

在销售顾问的热情推荐下，林浩毫不犹豫地支付了15万，买了这辆新车，并办理了过户手续。

然而，就在林浩满心期待地准备提车时，意外却发生了。新车在4S店门口与另一辆车发生了碰撞，虽然事故不算严重，但车门却被撞得凹陷进去，留下了一道明显的痕迹。林浩看到这一幕，心里顿时凉了半截。

4S店的销售经理李伟闻讯赶来，他看了一眼受损的新车，然后轻描淡写地对林浩说：别担心，我们会找专业技师对车辆进行无痕修复，保证外观和性能都没有问题。另外，我们还会赔偿您300块钱作为补偿。

林浩一听，心里更加生气了。他觉得自己买的是一辆全新的车，而不是一辆经过修复的“准新车”。

他指着修车报告对李伟说：这车已经不符合交付标准了！事故车还能算新车？别说性能可能受损，我心里也过不了这个坎。我要求换车！

李伟却显得不以为然，他摇了摇头说：已经找了最好的技师来做无痕修复，保证您看不出任何痕迹。这种情况是无法满足退车要求的。

林浩气得直摇头，他提高了音量：新车未交付之前出现任何损伤，你们作为销售方都有责任！这车我不会接受！你们必须给我一个满意的解决方案！

李伟见状，也开始有些不耐烦了：那您想通过什么方式解决呢？我们已经尽力了，如果您不满意，可以通过法律来解决。

林浩一听，更加愤怒了：三百块钱就想打发我？你们这是在糊弄谁呢！我花了15万买的新车，现在变成了事故车，你们就这样对待消费者？

双方争执不下，最终不欢而散。林浩心里充满了委屈和愤怒，他觉得自己作为消费者，合法权益受到了严重的侵害。他决定通过法律来维护自己的权益。

林浩回到家后觉得：虽然车辆已经过户，但在实际交付前，车辆的保管责任仍然属于4S店。他们无权以过户为借口推卸责任。

您有权主张退车或要求更高的赔偿，他决定再次与4S店交涉，如果协商不成，就正式提起诉讼。

然而，当林浩再次来到4S店时，李伟的态度依然强硬。他坚持认为4S店已经尽到了责任，拒绝退车，并再次建议林浩通过法律解决争议。

林浩看着李伟那副冷漠的面孔，心中充满了失望和愤怒。他知道，再这样下去，只会浪费自己的时间和精力。于是，他决定正式提起诉讼，要求退车或获得合理赔偿。

双方各执一词，争执不下。

那么，以法律的角度该如何看呢？

林浩认为，自己购买的是全新车辆，但在未交付前就在4S店门口发生事故，导致车辆受损。4S店作为销售方，在车辆未交付前负有保管责任，因此应承担退车或赔偿的责任。

而4S店则认为，车辆已经过户给林浩，风险已经转移，且他们已经提供了无痕修复和赔偿方案，已经尽到了责任，无需退车或进一步赔偿。

林浩指出，根据相关法律法规，虽然车辆已经过户，但在实际交付前，4S店仍然负有保管责任。车辆在未交付前发生任何损坏，4S店都应承担相应的责任。

此外，他们还强调，无痕修复并不能完全恢复车辆的原始状态，对车辆的保值率和安全性都可能产生影响。因此，4S店应退车或给予更高的赔偿。

4S店则辩称，车辆过户后，风险即转移给买方。他们已经提供了无痕修复服务，并额外赔偿了300元，已经尽到了合理的责任。

他们认为，林浩的要求过高，且无法律依据，因此拒绝退车或进一步赔偿。

根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在此案中，4S店作为销售方，在车辆未交付前负有保管责任。车辆在门口发生事故导致损坏，显然属于4S店未履行合同义务的情形。因此，4S店应承担相应的违约责任。

此外，《消费者权益保护法》也规定，消费者在购买商品时享有知情权和选择权。林浩作为消费者，在购买新车时有权知晓车辆的真实状况，并在车辆受损后有权选择接受修复或退车。4S店无权强迫林浩接受修复后的车辆，更不能以过户为借口推卸责任。

综上所述，4S店在车辆未交付前发生事故导致损坏，应承担退车或赔偿的责任。林浩的要求合理合法，应予支持。

最终判决4S店承担违约责任，退车并赔偿林浩因此产生的相关费用。审理认为，4S店在车辆未交付前负有保管责任，车辆受损应承担相应的责任。（文中人名均系化名）