重庆，一年轻漂亮的女子，来到按摩店以后，找了一名男技师为自己按摩，万万没想到，在按摩的过程中，男技师突然将女子的裤子和内裤往下去脱，女子来不及反映，直接导致整个隐私部门都暴露在男技师的面前，更有甚者，女子还说出了男技师更为过分的做法。
（来源:star 星视频）
小柳（化名），一位年轻漂亮的都市丽人，整日忙于工作之中，导致身体时常会感到腰酸背痛。平日闲暇之余，她会来到按摩店，放松一下身体。
事发当天，小柳因为痛经，就想着去按摩店放松放松，她来到一家之前从未去过的按摩店，叫了一名男技师李某为自己按摩。
二人来到一间包厢以后，李某让小柳躺在床上，而后按照正常的流程开始按摩。刚开始，李某还是正常的按摩，没有做出什么出格的举动，但随着时间的进一步发现，李某的胆子也渐渐大了起来。
小柳称，将近半个小时的时间，李某的手都在她的胸部等隐私部位游走，她虽然感觉到不舒服，但误以为这就是正常的流程，所以就选择接受这种按摩方式。
然而，令小柳没有预料到的是，李某直接做出了文中开头的事，此时的她才意识到，李某自始就不是正常的按摩，而是想趁机占她的便宜。
气愤的小柳报警后，又将此事反映到了网上，但李某却自始否认他具有猥亵的事实，坚称他是按照正常的流程按摩。
那么从法律的角度看，此事应该如何评价？
首先，小柳来到按摩店按摩，系正常的消费行为，她作为消费者，享有自由选择权。
也就是说，小柳不管是做什么项目，都应当是由她自行决定，按摩师李某凭借自己的主观臆断，就随意的增加、缩减项目。
就本案而言，无论事情的最终真相如何，双方之间能够发生分歧，那说明李某没有尊重小柳的选择，侵犯了小柳的自主选择权。
其次，如果小柳所言属实的话，那么李某的行为，就是毫无异议的猥亵行为。
对于猥亵行为，根据情节的轻重、暴力的手段，分为违法行为与犯罪行为。区分二者的关键在于，行为人是否使用了足以压制被害人反抗的暴力。
就本案而言，李某的行为虽然不妥，但其使用的这种暴力，并没有达到压制小柳反抗的程度，小柳随时可以制止，所以这种行为是违法行为。
治安管理处罚法第44条规定，猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留。
当然，法律讲究事实确实清楚、证据确实充分，仅凭小柳的证言，是无法认定李某存在猥亵行为的。
这种情况下，由于小柳是现场报警，所以警方完全可以对关键部位的DNA进行提取，到时候自然可以水落石出。
最后，一起非常有警示意义的案例，通过本案提醒我们所有人，在外出按摩时，如果担心发生意外，可以选择同性别的技师，或者在公共场所选择按摩服务。
那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。
评论列表