深圳，李明驾驶着爱车在道路上缓缓前行时，突然一辆黑色特斯拉从侧边猛地冲出，意图加塞。李明心中不悦，稳稳地握住方向盘，没有给特斯拉任何机会。没想到，特斯拉车主王强见状，竟摇下车窗，对着李明破口大骂，言语之恶劣，令人咋舌。李明本想保持冷静，但王强的嚣张气焰让他无法忍受。就在特斯拉再次尝试加塞时，李明一脚油门，两车瞬间发生碰撞，引来了周围人的围观。

李明的生活规律而平淡，每天朝九晚五，事发当天晚上，他像往常一样驱车回家，却没想到会遭遇这样的插曲。

王强则是当地小有名气的企业家，平时习惯了被人簇拥，那天因为急于赶赴一个重要的商务晚宴，才不顾一切地想要加塞。两人的命运，就这样在深圳的夜晚交织在了一起。

碰撞发生后，李明迅速下车查看情况，只见特斯拉的车身已经出现了明显的刮痕。王强也从车内走出，一脸怒气冲冲地走向李明。

正当两人剑拔弩张之际，周围的群众开始劝阻，并有人拨打了报警电话。很快，深圳交警赶到了现场，对事故进行了处理。

交警首先查看了双方的行车记录仪，画面清晰地记录了整个事件的经过。王强在没有打转向灯的情况下强行加塞，且在道路实线上行驶，明显违反了交通规则。

而李明则是在王强多次挑衅和辱骂后，出于自卫和愤怒才采取了撞击的行为。面对铁证如山开始，显得有些王慌乱强，但依旧嘴硬地辩解着。

交警严肃地对王强说：根据我们的调查，你在这起事故中负有全部责任。你不仅违规变道加塞，还在行驶过程中辱骂他人，严重违反了交通法规和社会公德。

王强闻言，脸色一阵青一阵白，却也无话可说。

随后，交警对双方进行了调解，并告知他们将根据相关法律法规对事故进行处理。李明虽然心中有些忐忑，但想到自己是在正当防卫的情况下才采取了行动，心中也稍感安慰。

而王强则因为自己的冲动行为付出了代价，不仅要承担车辆的维修费用，还可能面临交警的处罚。

那么，以法律的角度该如何看呢？

李明认为，自己是在正常行驶过程中遭遇了王强的强行加塞和言语辱骂，出于自卫和愤怒才采取了撞击的行为。他认为自己在整个事件中是受害者，不应该承担任何责任。

王强的加塞行为已经违反了交通法规，且其在行驶过程中的言语辱骂更是对李明的人身攻击。李明在多次忍让后采取撞击行为，实属无奈之举，应属于正当防卫范畴。

王强则认为，虽然自己存在加塞和辱骂的行为，但李明也不应该采取撞击的方式来解决问题。他认为李明应该通过合法的途径来维护自己的权益，而不是采取暴力手段。

王强称：即使李明认为自己是在正当防卫，但其撞击行为已经导致了车辆损坏和交通堵塞等后果，严重影响了公共秩序和他人利益。因此，李明应该承担相应的法律责任。

王强的行为：

违规变道加塞：根据《道路交通安全法》第四十五条规定：机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。

王强在没有打转向灯的情况下强行加塞，明显违反了这一规定。

言语辱骂：虽然言语辱骂本身并不直接构成交通违法行为，但根据《治安管理处罚法》第四十二条规定：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；……

王强的言语辱骂行为已经构成了对李明的人身攻击，可能面临治安管理处罚。

李明的行为：

撞击特斯拉：虽然李明是在遭受王强挑衅和辱骂后才采取了撞击行为，但根据《道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

李明在撞击后并未立即停车保护现场或报警处理，而是选择了离开现场继续行驶，这在一定程度上违反了交通法规。

然而，考虑到李明是在遭受连续挑衅和辱骂后的自卫行为且未造成严重后果，其行为在法律上可能存在一定的争议性和复杂性。

经过交警部门的调查和处理，最终认定王强在这起事故中负有全部责任。理由如下：

王强违规变道加塞且未打转向灯的行为，直接导致了事故的发生；

王强在行驶过程中的言语辱骂行为，虽然不构成交通违法，但严重违反了法律法规关于公民言行举止的规定；

李明虽然采取了撞击行为，但考虑到其是在连续遭受挑衅和辱骂后的自卫反应，且未造成严重后果。因此，可以减轻或免除其法律责任。

综上所述，交警部门对王强进行了相应的行政处罚，并要求其承担特斯拉车辆的维修费用。同时，交警部门也对李明进行了批评教育，并提醒其在未来遇到类似情况时，应保持冷静通过合法途径维护自己的权益。

对于此事，您怎么看呢？（文中人名均系化名）