河北廊坊，一辆救护车拉着一个生病老人，和一辆私家车在小区头碰头。救护车急着把老人拉去医院救治。私家车却态度坚决，毫不退让，僵持下，救护车不得不后退。老人因耽误抢救时间而去世。视频一经发布，引爆网络，网友愤怒评论：冷血冷漠！抓住，赔偿！

这天，一辆救护车的警报声，突然响彻某小区，引得行人，频频驻足，楼上的居民，探头观察。

我们都知道，救护车是特种车辆，只要上路，一定是在执行紧急任务，车上的病人也一定是病情严重且紧急。

所以，救护车就是在跟时间赛跑，争分夺秒把急救病人，稳、准、快的送到医院。

每耽误一分钟，病人的生命就会多一份危险。

不久，医护人员抬着躺着病人的担架，一路小跑，迅速把病人抬上救护车。

然后，一名救护人员，快速跳下车，关门，辗转到主驾驶，发动车辆，一套动作行云流水。

急救车开始快速地眨着蓝色的大眼睛，开着警报器，开始出发。

因为是小区内，路上的居民络绎不绝，但是他们第一时间看到救护车时，都选择自觉礼让，躲避，只为救护车能快速、顺利通行。

他们知道，车辆早到医院一秒钟，病人就多一份生的希望。

也是他们对救护车的一种敬畏和对生命的珍视。

不料，接下来，却发生了一件引起众怒的事情。

救护车行至道路狭窄处，驾驶员看到正前方一辆私家车迎面开来。就按铃以示提醒。希望自驾车，能自觉靠边，稍微等一下。

因为谁都知道，救护车上的病人急需得到治疗。

不料，私家车视若无睹的继续向前行驶。

两辆车就这样头碰头相遇。

救护车因后路狭窄，不便后退，自驾车却停在原地没有退让的意思。

驾驶员万分焦急，无奈私家车车主态度坚决，毫不退让。

此刻，时间就是生命，一分一秒都耽误不起。

救护车驾驶员被逼无奈下，只能强行选择缓慢后退，另寻他路，或者等私家车走后再通过。

随后，老人去世。

虽然老人去世，没有得到医院和家属的证实，说老人是因为耽误了抢救而去世。

但很多人猜测，也许是僵持的这段时间，耽误了急救时机，导致老人不幸去世。

视频一经发布，瞬间引爆网络，网友怒评：遇到救护车、消防车和警车外出任务时，主动避让，这是公民的基本常识。

120是不是可以设置黑名单，但凡有过这种案底的，120可以不接他家的出诊。

这种人就是纯坏，因为他知道，没人会怎么制裁他。

还有人支持家属告车主。

这件事在法律上该如何解读？

1、私家车车主的行为，违反道路交通安全法。

《道路交通安全法》第90条规定：不避让执行任务的特种车辆，处20元至200元罚款，记3分。

消防车，救护车或者正在执勤的警车，都属于执行任务的特种车辆。

一般情况下，如果遇到这三种车，可以便道避让，靠边避让，提前避让。

提前避让，就是听到警报声，提前几十米或上百米让行。

另外，非特殊情况不得占用应急车道。

本案中，该驾驶员明知对方是救护车，就应该避让。可他却不避让，硬是让救护车后退。

虽然医院和家属没有说因为他的不避让造成老人死亡。但该司机的做法却违反了道路交通安全法。

遇到救护车这种特种车辆，主动避让，是公民的基本常识和传统美德，而他不仅不礼让，躲避，还妨碍，阻断，实属不应该。

2、私家车车主遇到救护车，不仅不礼让反而阻挠，因耽误抢救时间，造成老人死亡，违法。

《治安管理处罚法》第五十条（第三款）规定：阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的行为处警告或者二百元以下罚款。

情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

公安机关第一时间介入调查，并对违法车主作出了行政拘留处理。

3、家属可以要求该车主赔偿吗？

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

家属是否可以要求赔偿？要看最后司法鉴定结果。

如果因为该车耽误老人的抢救时间，以至于老人身亡，那家属就可以要求车主赔偿。

人的生命只有一次，不会重来，救护车上有病人，一切车辆都要及时让路，使车上的病人能够安全并及时的送进医院救治。

这是我们作为公民的优良传统，也是对救护车和生命的敬畏！

对此，你怎么看？