用户18xxx88 75 2024-11-27 17:09 比较来说，明清亡国，崇祯的责任大过溥仪，毕竟崇祯是真正的当皇帝的，溥仪就是当了十几年的摆设。虽然是末代皇帝，但是算责任还真没法算他头上。 用户18xxx88 回复 大熊猫 01-07 18:29 冯玉祥把他赶出去了啊。其实吧，对于皇帝来说，是没有汉奸的概念的。在他们心中，自己就是国，自己没了皇位，国家就不存在了。自己无论怎么做，都是复国，都是正确的。宋徽宗，明英宗自己成了俘虏可以回来强令开城投降，可见他们根本就没有为国为民的意识。古代引外族夺皇位的皇帝乱臣可不少。 大熊猫 回复 01-07 14:51 亡国可以，别再当汉奸啊。民国政府让他住故宫，给他每年的钱养着他。他宁愿去当日本人狗
水月 61 2024-11-27 01:48 那可不，宁可站着死，也不跪着生。崇祯努力过了，但由于自身平庸且王朝腐朽导致明朝灭亡，自己殉国，完全加分。溥仪就寄了真是…… 大梦伤身 回复 12-12 13:50 南明的锅也能甩到崇祯头上去也是天才，你以后后代坑蒙拐骗是不是也能怪你头上去，谁让你没赚几十亿留给他们，不然他们需要坑蒙拐骗吗？ 假的可爱的绅士 回复 12-01 19:15 就他那个极品微操，就算在南明那边也没用。
用户13xxx07 51 2024-11-27 14:07 笑到治好多年老便秘 崇祯便凡怂一点 早点跑到江南 至少还能划江打个割据 认真反思 搞不好尚能反攻 直接一挂 导致南明诸朱一天到晚光是争正统就内斗的忙不过来 才给了辩清一统之机 死有轻重之分 崇祯不死祸害大明 死了接着祸害百姓 小学生的日常 回复 12-15 20:35 李自成是由南向北杀入北京的，崇祯如何跑到南方？ 暗黑系呆莉 回复 01-02 17:36 得了吧，说白了就是北京是燕王的根据地有群众基础在。南京再怎么说也是人家朱允炆的地盘，就算朱允炆死了，谁能保证没有遗老遗少来撺掇叛乱。只有迁都北京才能睡安慰。如果当年推翻的是秦王肯定就定都西安了。哪有什么爱护民生，真爱护民生造什么反。
用户14xxx68 46 2024-11-27 13:30 这清朝末期一直都是慈禧把政，皇帝也只是个职业而已，明朝不一样，那皇帝是真的当过一国之主，完全不能并论，胸怀都不一样 粉丝 回复 11-27 21:31 可是他享受了待遇 用户51xxx43 回复 12-15 12:07 崇祯政令出不了宫
胯很骚 42 2024-11-28 01:35 殉国确实是一等的死法，不管你生前怎么样，但你只要敢殉国，那死后的名声都会好一点。刘备的孙子刘谌就比阿斗的名声好多了。宋少帝赵昺，被元军包围，左丞相为了不让靖康之耻重现，抱着小皇帝跳海了，南宋十万军民跟着投海殉国。元朝修的宋史对这两位评价还是很不错的，明朝也对这两位有很高的评价 天下 回复 11-29 22:08 陆秀夫，在汕头南澳岛背天子跳海
贝贝 39 2024-11-27 12:16 首先我觉得崇祯没啥好吹的。君王死社稷是有节气，但是他也是少数亡国之君里自己的原因占大头的。他学他哥挂机多半明朝都能撑到他儿子手上再亡。而溥仪要真捅裕仁一刀，那可不是只能和崇祯相比，而是亡国之君里的千古一帝。曹髦用生命给篡位者添堵已经被千古传颂了。溥仪如果捅裕仁一刀那可是逊位以后还用自己的生命捍卫这个国家的尊严。类似于曹奂活得久活到了五胡乱华的时候。作为逊帝的曹奂赶赴洛阳战死。 Soul 回复 12-27 21:18 急归急，你自己看他都做的啥混账事[静静吃瓜]边关将领挨个砍，裁员往动脉上裁，没崇祯，至少当时不会有那么多内乱。他就是典型的好心办坏事，本意是好，但是因为自己能力垃圾，结果他越勤快国家死越快 弦断谁知 回复 12-31 20:49 我感觉这文里不是吹崇祯，是拿崇祯和溥仪对比，哪个没有那么垃圾。
Tigervista 35 2024-11-26 23:34 三岁的小孩子你想让他干哈？逼他退位的是袁世凯，关几千公里外的裕仁什么事？ Tigervista 回复 01-01 23:08 满族人，当不了汉奸 锦瑟 回复 01-04 09:11 确实6，感觉他像溥仪肚子里的蛔虫。[哭笑不得]
大叔酱 19 2024-11-28 17:05 万历摆烂把明朝摆没了，到崇祯有心救国也无力回天，再加上运气不好连年大旱，逼的百姓造反，再加上吴三桂放清军入关，才最终导致明朝灭亡。如果不是这么多意外，明朝估计还能再挺个几十年。崇祯就没建文那想法，这时候正是该削藩，从皇亲国戚口袋里掏些银子出来赈灾平反，可并没有，反而是从百姓口袋里掏钱，这不更是逼人造反嘛 Soul 回复 12-27 21:14 主要崇祯自己多疑又急功，发展到后面甚至成了谁帮他做事他砍谁，才导致到了后面无人可用[静静吃瓜]所以说但凡他懒一点局面都不至于那么差 用户11xxx47 回复 12-21 16:58 说得太对了，崇祯想做中兴之主，以为魏忠贤就是阻碍大明发展的奸臣，一上台就把他砍了。谁知道真正阻碍国家发展的是不纳税的东林党人，魏忠贤收工商税反被针对了。崇祯杀了魏忠贤，少了一个对付东林党的干将，又自断财路，靠收农业税怎能维持国家发展和扩军备战？没钱就裁切驿站，造成号令不畅通和迫反李自成，真是一子错满盘皆落索！
张超 14 2024-11-27 11:36 跟他们做了啥没关系，亡国之君哪个口碑好的，崇祯好是因为他是李自成攻进北京被逼死的，不是清朝逼死的，清朝入关打的口号是为崇祯报仇，所以就不需要刻意丑化 追梦人 回复 11-27 18:02 亡国之君杨广是网庙十哲
用户10xxx93 10 2024-11-27 23:13 崇祯那个位置，不管给历史上那个皇帝都是白搭，最多多残喘几年 大梦伤身 回复 断水流 12-12 13:52 没办法，明代皇帝敢急眼，文臣集团就敢给皇帝来个意外死亡，你以为明代皇帝为什么要重用太监，还不是文臣给逼的 断水流 回复 11-28 10:48 当然有办法，换个武则天类的强帝，突突就完事了。
林林闲侃 8 2024-11-28 08:29 崇祯和溥仪，都是王朝末期的皇帝，老实讲，把锅就扣在皇帝一个人头上，是腐儒干的事儿。。。王朝末期那叫系统性崩溃，，，就算历史上各位英明神武的皇帝，换到崇祯他们一角，也绝不会有多大卵用。。。 Soul 回复 12-27 21:20 别吧，但凡你能理解崇祯干的都是啥破事，都不可能替他叫冤。就崇祯干的那些事放到盛世，他就是第二个杨广 林林闲侃 回复 11-30 14:38 有时候吧，重建比修改简单得多。。开局一个碗可能真比把炒糊了菜改好更简单。
123 7 2024-12-16 11:57 溥仪？。。。要能力没能力，要人品没人品，气节，大义，哪项他有？除了末代皇帝的身份，他连个普通老百姓都不如。崇祯至少大节不亏。王朝末世，独木难支，把责任放他一个人身上不合适。[笑着哭]
冰冷的约修亚 6 2024-11-27 20:05 崇祯是啥好皇帝，他上位的时候对满清有那么大劣势？最后最搞笑的就是你死就算了，“勿伤百姓一人”？许愿也加分？你有能力你搞掂满清照顾好百姓啊！许个愿算啥？不照样屠杀？为国家做了啥才是最重要的，说了啥有啥用？ 用户10xxx03 回复 11-28 02:20 崇祯再不好，也不如满清那样，条约不断，赔款无数 冰冷的约修亚 回复 用户10xxx03 12-26 01:31 因为有更差的，所以崇祯是个好皇帝，这就是你反驳的逻辑？
zergling1982 6 2024-11-30 19:15 清朝那段可以洗，还给伪满当过皇帝就洗不掉了 Soul 回复 12-27 21:25 清朝那段也不用洗，从来没有人把清朝的烂摊子算在溥仪头上，哪怕史盲也不会把这锅扣他头上。他的黑点就是卖国
静夜思 5 2024-11-29 02:33 崇祯也就煤山吊死加点分。其他的一无是处！ Soul 回复 用户51xxx43 12-27 21:22 那么问题来了，为什么魏忠贤一个没半点能耐还要依附皇权的阉党政令能传遍天下，到了崇祯这个“勤政爱民的好皇帝”手里反而不行了？问题难道也是出在社会时局？ 用户51xxx43 回复 12-25 00:16 帝国财政在不行，连龙袍都要打补丁[得瑟]人家政今都出不了宫门，说什么越勤越败。水太凉看多了吧[得瑟]
碳基生物 4 2024-11-27 12:29 溥仪又不是汉人 用户10xxx03 回复 11-28 02:22 他不是汉人，但是谁让他坐在皇位上呢，一个皇帝满脑子就是自己自家那点事，那就不要怪别人推翻你
桶量级选手 4 2024-11-28 14:24 中国历史上还有比崇祯口碑更差的皇帝？ 桶量级选手 回复 用户51xxx43 12-15 16:09 那是你不了解英宗。英宗还是有点优点和政绩的，不管咋说大明又缓过来了。崇祯的政绩是啥，我真想不起来，要不你具体说说？连特么秦二世名声都比崇祯号，好歹秦二世还能说自己年轻，被赵高这种权臣奸臣所害。谁害崇祯了？不都是他老人家自己找的？ 用户51xxx43 回复 12-15 12:34 大把，人家祖宗大明战神了解一下
星空 2 2024-12-15 15:57 崇祯虽然操作牛逼，但没卖国，那货是卖国了 Soul 回复 12-27 21:24 是。殉国至少证明了他本意是好的。卖国的就别洗了，反正也洗不干净，就像石敬瑭一样只能永远钉在历史的耻辱柱上
评论列表