杭州一名男子带女友入住某高档酒店41楼的客房，专门选择了面朝钱塘江的房子，2人放飞自我了一整个晚上，第二天两人没穿衣服拉开了窗帘，正相拥着欣赏钱塘美景时，突然看到窗外有人，原来是清洁工在擦外墙的玻璃，完蛋，2人还光着身子！
男子和女友吃完晚餐后，住进了1647元一晚的高档酒店的41楼客房，该客房视野非常好，两人看着迷人的杭州夜景，热恋中的他们情不自禁的拉上了窗帘，开始了浪漫的琴瑟和鸣。 他们相拥着睡到了次日中午，男子就光着身子起来拉开窗帘，欣赏阳光下的钱塘美景。 窗帘拉开后，二人看着阳光明媚的杭州城，又懒洋洋的搂在一起你侬我侬起来。
此时二人依然是光着身子的，而且他们认为这么高的地方，是没人看见自己的。 可是突然一个黑影闪动了一下，男子吓的一看，原来是擦玻璃的工人擦到了他们房间外面，而且看见屋内的情况后，正在目不转睛看着他们。 男子吓的一骨碌翻到了一边，才发现自己的女友此刻还一丝不挂的呆坐在床上，自己刚要提醒，女友就尖叫一声，将自己藏进了被子里。
等了一会，清洁工离开他们的楼层后，他们才敢出来穿衣服。 男子心疼着安慰大哭的女友，女友情绪稳定了之后，男子气愤的找到酒店前台，质问说，外面有人擦玻璃，为什么不告诉他们，导致其女友被人看了裸体，这是你们的责任，你们看着怎么办？ 前台工作人员说，先生，每个房间都有，近期清洁外立面玻璃，请及时拉上窗帘注意个人隐私的告示牌的，我们提醒过客人了，我们没有责任！
男子说这个牌子摆着这里，谁能注意，你们就不能提醒下吗，你们是高档酒店啊！ 对于前台的解释，男子表示不能接受，他们的隐私权得到如此严重的侵犯，酒店必须给道歉和补偿，要不给出满意的答复，自己将报警处理。 前台人员无法处理，找来了当值的大堂经理，该经理说，酒店会给你们一个理想的答复的，不要生气不要急，我们会给你们免费续房，请你们等待结果。
男子回到房间，和女友等了好久，酒店告知结果是酒店已经履行了提醒义务，是他们自己没注意，对于他们隐私权被侵犯，酒店没有任何责任！ 没想到等待几天的结果是责任全部是自己的，这让他们无法接受。 可是在他退房时，那天经理说的免费让自己住几天，现在却是要自己结算全部的房费。 在这里等几天是酒店安排自己住下等结果的，等来的结果是自己隐私权被严重侵犯的责任全在他们自己，还要自己付房费。 激动之下，该男子联系了媒体，将此事曝光，但是他丝毫没想到，女友被看光的事情也算公开了。
面对记者的到来，酒店依然说自己没有责任，自己的提醒义务已经尽到了，客人自己没有注意，酒店不负责任！ 酒店也没有答应给客人免费续房，房费是正常消费，客人是必须付款的。 当地文旅局工作人员回复记者，酒店服务有些瑕疵，但是很难举证说酒店侵犯了隐私权，更多的原因还是客人自己不小心！ 工作人员表示，如果有投诉，他们会进行调解，但是调解无效，还是该男子通过其他途径维护他们的权益。 此事曝光后，网友们众说纷纭，支持男子或酒店的，基本一半对一半，有人说，保护隐私权的主体应该是权利人本身，你自己都不注意，哪能怪得了别人。
也有人说，谁愿意赤身裸体的被人看个遍，酒店的责任肯定是有的，不是你立个告知牌就可以免责的。 但是该女子才是最大的受害者，她被看光的事情随着事件发酵，可以说人尽皆知，有人开玩笑，更有人造谣她涉黄！ 那么该酒店是否应该对男子和其女友的隐私权遭到侵犯承担责任呢？ 本事件中，虽然男子和女友入住酒店，双方就构成了服务合同关系。
虽然双方没有明确约定擦玻璃的具体时间，但是《民法典》明确规定，合同双方当事人要本着诚信原则，提供服务的一方应当履行通知、协助、保密等合同义务，酒店应当对客人入住酒店有影响的事项履行通知的义务。 如果说酒店把房间内设置了告知牌有免责的成分，那应该视为服务合同的格式条款，更应该履行告知义务，在没有履行告知义务的前提下，该免责条款是无效的，酒店应当承担一定的履行合同不符合约定的违约责任。
但是要说酒店侵犯了男子和女友的隐私权，那是有难度的。因为如果酒店存在侵权，首先就要认定酒店具有主观过错，意思就是，因为酒店的过错，导致男子和女友的隐私被侵犯。 实际上，酒店是无法预测男子和女友的隐私会被侵犯，也很难预测他们入住酒店会有什么样的行为和举动，而且该种举动导致隐私权受损的结果，更没有从主观上刻意和放任其隐私被侵犯的主观故意，所以不能认定酒店存在侵犯了他们的隐私权的行为。
最后，此事件给大家一个警示，意外总是会意外的出现，而且无法预知，自己作为民事权利主体，应该负起主体责任，增强隐私保护意识，从被动接受到主动防御，才能更好的保护自己的隐私权！ 对此您怎么看？
评论列表