云南丽江，学校开家长会后，要收取1200元的费用，其中包括189.43元的水费，家长们提出疑问，每个星期班上才用四桶水，每一桶水才几块钱，怎么一学期能够用100多的水费呢？后来学校给出回复，说是家委会管理的水费，他们只写了整数，而实际上每个同学水费就只有40元左右。

素材来源于：大风新闻

李先生的孩子在一所中学读书，最近老师发了信息，说要开家长会，让家长们把时间挪出来，按时参加。

李先生将发布的通知内容又仔细看了一下，里面除了说开家长会的事情，还说了要交费用的事情，于是他就一项一项地仔细看了起来。

因为他对开了家长会后要交1200元这个数字，感觉有点大，所以不得不细致揣摩它的合理性。

首先，试卷需要200元钱，也还行，现在纸张的费用也比较多，200元钱还过得去。

教辅资料280.57元，这也还说得过去，毕竟知识就是无价的，教辅资料200多也可以。

校讯通每生130元钱，这个看起来有点多，不过好像最近几年都这个价，也无可厚非。

课后的服务费400元，现在家长们对孩子们的学业都搞不清楚，老师们课后辅导给个400也能接受。

可是看到最后怎么有一个预收水费189.43元呢？这让李先生有点纳闷了。

李先生平时就是一个比较细心的人，家里的事情他都掌管，所以对这些费用还是有点了解的。

他说学校用的桶装水算是工程价，一桶也就五元吧，而一桶18升，一个星期最多用四桶水，那么这算下来也才二三十元。

并且一个班那么多同学平摊下来才几个钱呀，而现在一个学期却要收189.43元，是不是有点过了？

于是他就把这个疑问直接发布了出来，说学校这个收费不合理。

有记者联系了该学校，问事情是否属实，到底是怎么回事？

学校接到电话后，说我们马上调查，让督查负责人赶紧去问问是怎么回事。

后来他们给出的回复是，这个水费是每个班的家委会掌管的，期末的时候由家委会结算，这个189.43元，他们只是写了整数，而实际上每个同学水费就是40元左右。

这个解释虽然不大通顺，也不太理解整数是怎么回事，但是最后还是明确说了，实际水费只有40元左右，这个重点信息让家长们也放心了，也知道水费也就几十元，这样看起来是比较合理的。

由此事引发的争议也算结束了，不过网友们就说这个水费既然是家委会统一收取、统一结算，那为什么又是由学校来发布信息收取呢？

另外，老师怎么对整数没有搞清楚呢？189.43元整数不应该是189吗？怎么变成了40多元呢？

当然，不管网友们怎么讨论，关键是学校给出了每个学生每学期基本就是40元水费，这个价格确实是亲民价格，家长们能够接受，不再有疑虑，这就是好事。

那么，从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？

1、教育收费的合法性

根据《教育法》及相关法规，学校等教育机构的收费应当遵循合法、合理、公开的原则。学校收取的各项费用，包括试卷费、教辅资料费、校讯通费、课后服务费以及水费等，都应当有明确的依据和合理的标准。

在此次事件中，试卷费、教辅资料费等各项费用，若符合当地教育部门和物价部门的相关规定，且经过了合理的核算与公示，那么其收费行为则是合法的。

2、家委会的职责与权限

家委会作为家长参与学校管理的一种组织形式，其在管理水费等费用时，应当遵循相关的法律法规和学校的规定。家委会收取和管理水费，应当做到账目清晰、公开透明，定期向家长公布费用的收支情况。

在此次事件中，家委会对水费的管理存在一些不规范之处，如未明确整数的含义等，容易引发家长的误解和质疑。

3、学校与家委会的关系

学校与家委会在收费等事项上应当明确各自的职责和权限，避免出现职责不清、推诿扯皮等问题。 学校作为教育机构，对家委会的工作应当进行指导和监督，确保家委会的行为符合法律法规和学校的规定。

此次事件中，学校让家委会掌管水费，但却由学校发布收费信息，这种职责不清的情况容易引发争议。

4、信息公开与家长知情权

学校和家委会在收费过程中，应当充分保障家长的知情权。

根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，家长作为消费者，有权了解学校收费的项目、标准、用途等详细信息。

学校和家委会应当以明确、易懂的方式向家长公开这些信息，以便家长能够对收费的合理性进行判断。

虽然最终学校解释了水费的实际情况，但在收费信息公开方面仍存在一些不足，需要在今后的工作中加以改进，以更好地维护家长的合法权益。

对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）