“亏大了！”重庆，男子婚内不甘寂寞出轨，期间用情人的银行卡转给妻子13万元拿给妻子花，情人得知后不愿意了，以不当得利为由将原配告上法庭，要求还钱。法院判决亮了！（来源：九派新闻等）

“钱都花哪了！”小丽与已婚男子小王发生不正当关系，期间将自己的银行卡借给小王使用。

得知银行卡里少了近17万元，小丽懵了，质问小王把钱都花到了哪里。

见小王支支吾吾，半天没有说出来个三七二十一。

小丽随后拿着身份证、银行卡便直奔银行，从银行拉出来交易明细。

看到小王将自己的17万元转给多人，其中一人还是小王的妻子，一下子转了13万元，小丽坐不住了，与小王大吵了一架。

而后耿耿于怀，以不当得利为由将小王的妻子告上法庭，要求小王的妻子退还全部款项。

面对小丽的控诉，小王的妻子辩称，自己的钱是丈夫给的，与小丽无关。还怒斥小丽破坏了自己原本幸福的家庭。

《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第1060条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。

如果是小王将钱转给小丽，小王的妻子作为原配，依法可以以违背公序良俗、侵犯夫妻共同财产为由，要求小丽返还。

现如今，小王将情人小丽的钱转给自己的妻子，小王的妻子构不构成不当得利？法院又该如何判呢？

1、什么是不当得利？

不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。

《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

2、小王的妻子构不构成不当得利？

从不当得利的概念我们可以看出，不当得利的构成要件有四个：第一是取得财产上的利益；第二是他方受有损失；第三是取得利益与受损失之间有因果关系；第四则是没有法律上的依据。

小王将小丽的钱转给自己的妻子，很显然满足前述不当得利的前3个构成要件。

但是，在有没有法律依据上，法院认为，夫妻之间互负抚养义务，小王的妻子从具有扶养义务的丈夫小王处获得银行转账，符合民法典中有关夫妻互负扶养义务的规定，同时小王的妻子也并不具有审查丈夫资金来源合法性的审慎义务，认为小王的妻子取得小王的银行转账是有法律依据的，不构成不当得利。

同时，法院还指出，小丽与小王的行为有违公序良俗，将自己的银行卡借给小王后，还持续向银行卡内汇钱，应当知道可能发生的后果，发生了这样的事情，应由小丽自担风险。

最终判决驳回了小丽的全部诉请。

3、对此，有人说，这个男人真行！在外吃软饭，在家当男汉子！

还有人说，男子的行为属于盗窃、诈骗！应该追究男子的责任。

虽然小王的行为令人不齿！但是小丽将银行卡自愿给小王使用，且不断地往卡里汇钱，小王没有采取秘密窃取的手段，亦未使用虚构事实、隐瞒真相等手段，自然不构成盗窃、诈骗。遇到这样的事情，小丽只能认栽。

还应当注意的是，银行卡借给他人使用，不仅可能导致财产损失。

同时根据《人民币银行结算账户管理办法》第65条规定：存款人不得出租、出借银行结算账户。

出借银行卡本身还是违法行为！

应当慎之又慎！