XxxOoooLllllKkkkkk 57 2024-06-16 22:51 这么明显的点球，自己踢得臭就会找借口，学学隔壁，吹几个出来就进几个回去，这是能力的问题，就像穷鬼永远变不成富人，无论思维意识还是能力各方面都是差距！ SuperWinnie 回复 06-17 17:06 隔壁有马宁护航啊 用户10xxx98 回复 06-17 13:58 你的道德品味无人可比[打脸]
用户44xxx86 43 2024-06-17 15:07 第一，犯规的是膝盖位置，在禁区线上，按规则属于点球。第二，这个球高天意先手球了 用户85xxx83 回复 06-17 16:50 哪凉快哪呆着去
做装修的杨诗军金堂 36 2024-06-17 13:54 犯规前，另外一个人在禁区里面手球，蓉城球员投诉的是手球，没有投诉这个球，VAR是拿错了视频，是这个犯规前面2秒的手球 酒酿小圆子 回复 06-17 20:14 所以裁判看了个错误的视频，做出了正确的判罚？ 霸王龙 回复 酒酿小圆子 06-18 08:22 很有可能是这样，反正比赛当时我看了，这个点球到底是判的哪一个犯规，也根本没弄明白。如果你有疑问的话，可以上咪咕回看一下比赛的实况录像，和楼主说的是一样的。
陆叁叁贰陆 17 2024-06-17 08:21 禁区线上就是禁区。弄懂足球赛场上的知识再来写评判。 霸王龙 回复 陆叁叁贰陆 06-19 06:56 锤子晓得 陆叁叁贰陆 回复 06-18 22:21 晓得锤子。
2013年的那场球 17 2024-06-17 00:01 裁判改变比赛走势，只怪申花踢得太老实了，学国安一碰就倒，定能拿下比赛。 做装修的杨诗军金堂 回复 06-17 13:57 这个犯规前面2秒的那个手球，蓉城球员投诉的是手球，不是这个犯规，只是视频播放的这个视频，就算没有这个点球，蓉城射门数量也是申花的2倍，你回去看回放
霸王龙 7 2024-06-18 08:21 这场比赛我看了，这个点球没弄得太明白，其实要说判点球的话，往前一点的那个疑似手球动作嫌疑更大。另外，禁区线上的犯规是绝对不会判点球的，至少裁判会认为是在禁区内。没有出底线，就不是角球，没有完全过门线，就不是进球，同样不是完全在禁区内而是压线的话，一样也不会是点球。当然，裁判怎么判的，咱们不知道，从回放来看，挺难判断的。这场比赛成都踢的比申花好，是更接近胜利的一方，即使不算上这个射失的点球。
深海的孤独 lice 4 2024-06-17 16:11 这个二货整场判罚都是偏向于成都，估计收钱了 用户33xxx14 回复 06-17 16:21 偏的不是一点点！收了不是一点点！[好生气][好生气][好生气][好生气]至少5位数！
天空之龙（扬剧金派缘） 2 2024-06-17 16:45 终是有二二？？？终喜欢管别人的事？？？自己的呢？？？？？？？？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户13xxx04 2 2024-06-17 12:21 申花太老实了，学学同城海港，一言不合想改变判罚，围裁判啊！把裁判围了裁判就老实了。想要啥有啥，以后裁判都得围着申花转。[哭笑不得] sino 回复 06-17 16:01 有一场球吹掉了四个，围裁判老实了吗？ 谁怼上港就怼谁 回复 06-17 12:36 踢个梅州0/0，漂亮[点赞]
评论列表