河南一男子，酒后叫了代驾，在等代驾的过程中，他启动了车子，但并未驾驶。可交警却说男子是酒驾。男子觉得自己被冤枉了，于是情绪激动的大吼：我一直在这儿等代驾，我车子根本没动，查监控，你们调监控，我受不了你们了！

（案例来源：郑州播报）

晚上11点多，陈伟接到妻子电话，让他赶紧结束酒局，回家睡觉，12点之前，还不回家，就不要回来了。

一听妻子生气了，陈伟赶紧赔笑：马上马上，快结束了。

一桌子都是有老婆孩子的大男人，于是这个被催完，那个又被催，所以大家喝完最后一瓶酒，也不打算再叫了，半醉不醒的都回家了。

陈伟出餐厅的门儿的时候，妻子又打来电话：叫代驾了没？要不要我开车去接你，孩子睡了，妈看着呢。

陈伟：叫了叫了，我一会儿就坐在马路牙子上等代驾，你跟娃先睡，别等我了，我一身酒气，回家直接睡沙发。

妻子这才放心的挂掉电话。

陈伟走到车跟前，一开车门，那股子热气儿，让他受不了。

于是，他便启动了车，想开个外循环，让车里透透气，一会儿坐上车也舒服。

可结果，他刚启动车子，交警就过来了，迎面扑来的酒气，一看就是喝酒了，还喝的不少。

交警认为陈伟是酒驾，让他配合执法，回去接受审讯。

陈伟一下子就怒了，他对着交警大吼：我全程没在车上吧？你搞错了吧，调监控，受不了你们了，调监控。

陈伟一边吼，一边指着头顶电线杆上的监控：这有监控，调监控。

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、陈伟这种情况算不算酒驾？

《道路交通安全法》第91条规定：

酒驾行为必须同时满足两个条件：一是酒后驾驶车辆，二是血液中酒精含量必须达到或超过20mg/100ml。

因此，如果只是启动了车子但没有驾驶行为，即车辆没有发生位移，这种情况不构成酒驾。

所以，陈伟的行为不构成酒驾。

2、交警不能仅仅因为陈伟喝酒了，走在车跟前启动了车，就认定他酒驾，酒驾要同时满足两个条件，一是酒后驾驶车辆，二是血液中酒精含量必须达到或超过20mg/100ml。

《民事诉讼法》第64条规定：

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

为了自证清白，陈伟一直强调，让交警调监控，看清楚再说，不能没有证据，就胡乱给他安个罪名。

3、假设监控调出来后，真如陈伟所说，他只是启动了车而已。

那么，交警此举，就有失偏颇，冤枉了陈伟。

《民法典》第6条规定：

民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

陈伟如果只是启动了车通风换气，那么交警在证据不足的情况下，给陈伟定罪，确实对他而言有失公允。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！