贵州，78岁老汉以30元的价格，在出租屋内与女子突破底线。过程中因情绪激动诱发脑出血。不料女子不但没有救助，反而是拍拍屁股跑了。老人不幸去世后，老人家属认为女子见死不救，将女子告上法庭，索赔26万元。法院最后这么判了。

（案例来源：裁判文书网）

“大哥，进来放松一下吗？保证便宜！”

别看老林已经78岁了，身子骨却一直硬朗，从来不服老的他，望着风韵犹存的女子，内心竟泛起一丝涟漪。

“有多便宜？”

要不说老林经验丰富呢，价格谈不拢之前，老林绝对不会跟着进屋。

“大哥，就收你一包烟钱，30块钱，已经够便宜了！”

老林左右张望了一番，便跟着女子进了屋里。两人几乎没有多余的动作，立刻就步入正题。

可是过程当中，老林却突然不动弹了，捂着自己的脑袋，说自己脑袋疼。

毕竟老林年纪大了，可把女子吓了一跳，赶紧披上衣服，轻轻的给老林按摩起脑袋来。

按了大概十几分钟，女子见老林没有半点缓解的迹象，于是提出自己去找帮手。

关上门之后，女子把老林的情况告诉了宾馆老板，说完便赶紧离开了，连钱也没要。

不过宾馆老板在刚开始的时候，并没有当回事，只以为是老林年纪大了，不中用了。

又过了好几个小时，老林依旧没有从房间里出来。等宾馆老板去房间查看的时候，老林还在那里躺着。

宾馆老板赶紧拨通了急救电话，可是等医护人员赶来之后，老林已经失去了生命体征。

老林的家属在处理完老林的后事，通过警方了解了事情的经过，认为老林的死，就是因为女子。

如果当时女子发现异常后，能够及时的拨通急救电话，可能老林也不会死去。

如果宾馆老板能够及时发现并报警，同样也能避免这次意外的发生。

于是，气愤的老林家属，将女子以及宾馆老板告上法庭，向其索赔26万元赔偿。

宾馆老板、女子难道真的要被“讹上”了吗？

根据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。主张被告承担侵权责任，应当提供有效证据证明构成侵权责任的四个要件，即被告有侵权行为、该行为造成了损害后果、该行为与损害后果间存在因果关系、行为人主观上有过错四个要件，四个要件缺一不可。

回到本案，宾馆老板无法预见，老林会因为发生关系而身亡。而女子虽然提供了违法服务，同样也不能预见老林会出现意外。

最终法院判决，驳回老林家属的诉求。