湖北孝感，35岁女子在医院做电子肠镜检查时，突然闯进来一名男患者。女子因为下身没有穿衣服，羞怒不已，事后要求医院赔偿8000元精神损失，遭拒后先是报警，未果后又将医院告上法院。法院这样判！（来源：湖北省孝感市中级人民法院）

据悉，事发当日，35岁女子魏某感觉身体不适，前往当地一医院做检查。

医生在给魏某进行电子肠镜检查时，突然闯进来一名男患者，因为隐私部位暴露，魏某羞怒不已，虽然男患者及时退出房间，但是魏某认为医院管理存在问题，于是便要求医院赔偿自己8000元精神损失费。

因为多次协商，医院都不愿意赔偿，魏某便报了警。

报警后，警方了解情况后组织双方调解，医院仍不愿意赔偿，魏某随后一纸诉状将医院告上法庭，除了要求医院赔偿自己8000元精神损失费，并要求，医院向自己瑞赔礼道歉、对消化内科做出通报批评。

法庭上，魏某讲述了事情的经过，并怒斥医院魏某在事发后，消极应对，态度恶劣。并认为：

第一、医院违反医疗机构诊疗规范，没有采取有效措施保护患者隐私，应当对消化内科做出通报批评。

第二、在此事件中，自己本就内心和精神受到严重伤害，医院又拒不配合调查，自己为了取证，又不得不向不同对象描述此事，造成多次打击。

《民事诉讼法》第67条第1款规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。

为了证明自己所言属实，魏某提交了警方出具的出警证明，事后与医院相关人员的通话录音等。

面对魏某的控诉，医院辩称：

第一、事发后，医院一直希望能够协商处理投诉，妥善化解矛盾纠纷，并不存在魏某所述态度恶劣和不处理等问题，只是处理结果没有达到魏某的预期。 第二、医院对待投诉的处理态度如何，也不是本案中法院必须审查的案件事实。

第三、医院不是侵权责任主体，本案是人格权纠结，不是医疗损害责任纠纷，举证责任和义务在魏某。

第四、警方出警证明只是事后魏某报警时的自我陈述，医院对魏某进行身体检查是正常的诊疗行为，在操作过程中有规范流程和保护患者隐私的措施，

即便真如魏某所述，有男性患者意外闯入，医院也只是未尽到注意义务，而不是侵权责任方。

第五、通报批评的诉讼请求属于行政处理范畴，不属于民事案件侵权责任承担方式。

请求法院驳回魏某的全部诉请。