陕西汉中，一男子借用邻居家厕所方便时，适逢邻居家液化气泄漏，不幸将男子烧伤至七级伤残。事后，男子找到邻居索赔50余万元，听到如此无礼的要求后，邻居果断拒绝，没想到男子竟将邻居告上法院。

匡某和刘某系邻居关系，因刘某家没有厕所，所以经常借用匡某家的厕所使用，一来二往，出于情面考虑，匡某也就默认了刘某使用厕所的习惯。

案发当晚7点左右，刘某在借用匡某家卫生间时，闻见匡某家有液化气泄漏的气味。在此期间，匡某也发现异常，在关闭总阀后，三次尝试打火时，液化气发生闪爆，火焰将匡某、刘某两人均严重烧伤。

随后，双方均被送往就医治疗，刘某入院经诊断为烧伤休克、火焰烧伤30%，全身多处、吸入性损伤。经鉴定，刘某的面部烧伤后为七级伤残，双肘部等为九级伤残。

事情发生十多天后，刘某的女儿到派出所备案，但双方就赔偿金额未能达成一致。

匡某认为，首先，如果刘某不来上厕所，就不会受伤，自己让刘某无偿使用厕所是好意行为，不应该被辜负。

其次，液化气爆炸又不是他个人的过错，他也身负重伤。

另外，作为一名普通群众，他欠缺对液化气泄露进行紧急处置的知识和能力，如果让他承担全部责任太过苛刻。

最后，他的一系列操作是紧急避险，不应承担责任。

但刘某坚持认为匡某应当为自己的受伤买单。理由如下：

1、事发当时，他确实去匡某家上厕所了，但上完厕所，他还帮助匡某寻找问题根源，这是善意帮忙，所以不应该承担责任。

2、液化气罐是匡某使用管理，泄露的原因是匡某没有关闭总阀，闪爆是匡某关闭总阀后，三次打火所致，不是自然原因造成的后果。

双方各执己见，索赔未果后，刘某一纸诉状将匡某告上法院，索赔571342元。