HTK新闻网

“我何罪之有?”湖北武汉,一男子在家中囤积18000多条香烟,具体目的并不清楚,

“我何罪之有?”湖北武汉,一男子在家中囤积18000多条香烟,具体目的并不清楚,不料,却遭到执法人员的查处,并将其香烟统统没收,男子为此与工作人员对簿公堂。 张先生居住于湖北武汉,平日里主要从事烟酒贸易方面的工作。 前段时间,张先生囤积了18000多条香烟,数量之大,令人咋舌。 消息不知从何处披露,很快张先生囤积香烟一事就被烟草管理人员发现。 此消息一出,犹如在湖面投下一颗石子,激起层层涟漪。 烟草负责人闻风而动,心生疑窦:这位男子意欲何为?难道他想垄断市场,扰乱秩序? 随后工作人员迅速行动,决定将这些香烟全部没收。 然而,张先生心有不甘,在张先生看来,自己的行为并无不妥,为何自己的财物要被剥夺? 为此张先生多次与执法人员沟通,可最终依然未能将香烟要回。 于是,他毅然决定与其对簿公堂,誓要为自己讨回公道。 庭审期间,张先生振振有词:我又未在路上运输香烟,只是在家中存放,何罪之有? 工作人员反驳道:虽然没有直接证据证明你在运输,但你的储藏行为已构成非法运输延续行为。 试想,18000多条香烟,数量庞大,若不制止,市场秩序焉能不乱? 一审认为,虽然男子并未直接在路上运输香烟,但其储藏行为已构成为非法运输提供先提条件。 因香烟数量过多,一旦流入市场,定会扰乱秩序。 因此,一审认为没收香烟是合适的处罚,张先生虽然败诉,却逃脱了刑事追究。 此事一出,网友热议纷纷,有网友表示:这么多的香烟,说是用来自己抽,可信吗?一定是为了贩卖。 还有网友表示:即便是自己抽,有何不妥?又有什么证据能够证明男子是用来贩卖的? 然而,更多人持公正立场,认为判决无误,因为张先生的行为确实有可能扰乱市场秩序。 故事并未就此结束,败诉后的男子并未放弃,他决定寻求更高层次的法律援助。 他深知自己的行为虽未直接在路上运输香烟,但确实有可能扰乱市场秩序。 他明白法律是公正的,但他更坚信自己的权益不应被轻易剥夺。