河南商丘，流浪汉王大叔来到了一家店里购买了一块羊肝，可老板娘李女士却收了王大叔200元，这一幕被网友拍下传到网上，留言评论也是一边倒，可如果仔细看李女士手里拿的钱，事情的真想出去所有人的意料，甚至打了有些网友的脸。 （来源：九派新闻） 王大叔人到中年，家庭突发变故，不仅妻离子散，而且只能流落街头。 生活从天落到了地，心里纵有万般无奈，也只能向命运低头，而现在能做的也就是活下去。 白天就捡捡垃圾换点钱，晚上随便就找一个遮风挡雨的地方蜷缩一晚，慢慢的也就习惯了这样的生活。 自由自在无忧无虑，相关部门也是注意到王大叔的情况，给予了关心和帮助，反倒是王大叔不习惯，又偷偷的溜了出来。 流浪的生活肯定不容易，王大叔一天为三餐而发愁，垃圾桶有被扔掉的食物，可实在是吃了上吐下泻，对身体伤害太大。 每天捡的那些废品能换一些钱，但是对于想吃点好的得王大叔来说还是捉襟见肘。 由此几天不见荤腥，体力也跟不上，别说流浪了。 思来想去活下来要紧，王大叔也动了小心思，之前在捡废品的时候捡到了不少“钱”，不行就去碰碰运气。 于是怀着紧张的心情，王大叔兜里揣着两张红票子进到了一个肉店。 李女士一看到王大叔的造型眉头一皱，但是职业素养和从小的善良让李女士并没有表露出来什么。 “大叔，您看买点啥，咱们店里都是现杀现宰的肉，放心吃。”李女士对王大叔说道。 在店里转了一圈以后，王大叔最终挑选了一块新鲜的猪肺，主要是价格便宜。 称好算完钱以后，王大叔紧张的将钱递给了李女士，看到钱两张大票子，李女士没有多说，直接收到了钱箱中。 而后一段时间，王大叔想解馋了就会来到李女士的店里，但每次也只买一些猪肺，猪肝等便宜的下水，毕竟能力有限。 李女士也慢慢的和王大叔相识，两人形成了一种默契，每次只要王大叔给多少钱，李女士全额收下，从不找钱。 直到有一天，王大叔又来到了李女士的店里，要了一块羊肝，付钱的过程被一位网友拍下，并发布到了网上。 不明所以的吃瓜群众看到李女士一块羊肝收了王大叔200元竟然不找钱，“竟然昧着良心挣流浪汉的钱，这样的商家真无耻。” 可事实真是如此么？怀着疑惑的心情，记者来到了李女士的店里。 当李女士把王大叔给的钱拿给记者看时，记者瞬间泪目，因为王大叔给的根本就是“天地银行”的钱，李女士干的就是亏本买卖。 当谈到这件事时，李女士表示：“人都有困难的时候，能帮一把就帮一把，再说我也不迷信。”（文中皆为化名） 1、王大叔的行为是否属于使用假币罪。 《中国人民银行法》第四十二条规定，伪造、变造人民币，出售伪造、变造的人民币，或者明知是伪造、变造的人民币而运输，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十五日以下拘留、一万元以下罚款。 人民币是我国的法定货币，为了确保金融市场的稳定，使用假币的行为属于法律规定的违法行为，应当承担相应的治安责任或者刑事责任。 本案中，王大叔使用的是天地银行的钞票，只要是正常行为人一眼就能识破，所以严格意义上来说并不会造成他人认识错误，没有使用假币的主观故意，那王大叔也就不构成使用假币的情形。 2、王大叔对于李女士的行为是否属于欺诈？ 《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 从王大叔的主观故意来说，却有欺诈的嫌疑，但其实从第一次而言，李女士就已经知道了，使用天地银行钱的情况。 所以从李女士的主观而言，并没有存在违背其真实意思下形成的肉品买卖合同，因此王大叔的行为不符合欺诈的构成。 3、李女士的行为属于法律规定的好意施惠。 好意施惠，是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。 李女士因为出于善良的考虑，明知道王大叔拿的是天地银行的钱，还将自己的肉售卖给王大叔，这样的行为符合基于道德风尚实施恩惠。 因为双方没有共同的意思表示，相关法律也不予进行规范和调整，所以关系是出于李女士的主观，不会影响相互之间实施的法律关系。 对此您怎么看？