江苏江阴，一女子在超市买榨菜，称重后不到一斤的榨菜，价格却高达143.14元。女子不能接受，找到称重人员理论，却被告知：我称过的不会出错，你爱要不要。 （案例来源：平邑融媒） 姜晴和丈夫是大学同学，毕业后没多久二人就结婚了，婚后丈夫在本地上市公司上班，姜晴则是在家当起家庭主妇，平时做做饭打扫打扫卫生，二人的生活过得相当不错，幸福甜蜜。 事发当天，丈夫上班走后，姜晴独自在家，她有些无聊，透过窗户看到外面天气晴朗，便打算去外面逛逛，呼吸呼吸新鲜空气，看看绿色，以此来打发时间。 走到超市门口，姜晴鬼使神差的就进去了。丈夫中午要回家吃饭，她想着买点新鲜的蔬菜和肉，回家好给丈夫做饭，姜晴买好肉后，来到蔬菜区域。 姜晴站在蔬菜区域左挑右选，看看卷心菜又看看大白菜，心里盘算着中午炒什么菜，该买什么食材。无意间瞥见，蔬菜旁边的货架上放着散装称重的榨菜，仔细一闻，味道还不错。 姜晴想起丈夫平时喝粥的时候就爱配点榨菜，而且炒菜的时候放点榨菜还可以增加风味，这东西既便宜还好吃，做起来还简单，不如今天多买点。于是，她在货架旁边扯下一个塑料袋，一手拿着塑料袋，一手往里面装榨菜。 等装到差不多的时候，姜晴拿着榨菜去称重。称重后姜晴把榨菜放到推车里，正好标签朝上，随后姜晴发现榨菜的价格有些许不对劲，榨菜重量还不够一斤，可是售价居然高达143.14元。她寻思，什么样的榨菜能卖这么贵呢？ 于是她拿起榨菜，仔细端详起上面的标签。装有榨菜的塑料袋上，贴着的标签居然是百合花，单价是336元/kg，榨菜售价143.14元，是按照每千克336元来称重的，但是百合花怎么可能会制作成榨菜呢？ 姜晴抱着怀疑的态度，找到刚才称重的工作人员，友好的询问：你是不是称错了，把榨菜当成百合花的价格来计算了。可是即便姜晴好声好气的说话，称重人员都没能认真回答。她不耐烦的表示：我称过的东西不会出错，别拿给我看，你爱要不要。 姜晴本以为店员会给她道歉，并重新给她称重，谁知道店员会是这个反应。姜晴接受不了这个态度，回怼称重的店员：你要是说标签没有贴错，我买的榨菜上面就该贴着百合花，那你是不是属于欺骗消费者，你犯的错误是不是要我多花钱买单。 不管姜晴怎么说，称重人员都是一副事不关己高高挂起的态度，表示这和自己没有关系。 1、超市在出售榨菜时没有明确标明价格，侵犯姜晴知情权。 《消费者权益保护法》第八条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。 超市应该正确标明榨菜的价格，并保证榨菜的售价和标签上的一致，可是超市并没有这样做，不仅没能明码标价，还存在标价和实际收费不符合的情况。这就导致姜晴购买的榨菜，价格高到143.14元，超市行为违反消费者权益保护法，侵犯姜晴的知情权。 2、称重人员将榨菜打上143.14元的标签，属于欺诈行为。 《消费者权益保护法》第五十五条规定： 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。 便宜的榨菜被称重人员打上百合花的标签，从而卖到143.14元，其行为已经属于欺诈。如果姜晴付钱购买了榨菜，超市则需要按照3倍金额来赔偿姜晴，当赔偿金额不足500元时，按照500元进行赔付。 3、榨菜价格远超同类商品市场价格，超市的行为违反合同法。 《合同法》第五十三条规定：当事人可以约定一方向对方提供商品或者服务的价格或者报酬。没有约定或者约定不明确的，按照当事人通常履行的标准确定；没有通常履行标准的，按照同类商品或者服务的市场价格确定。 姜晴在买榨菜的时候，和超市应该达成明确价格协议，若没有达成协议或者达成协议模棱两可的，应该按照同类商品市场价格确定。可是姜晴购买的榨菜价格，超过同类商品市场价格好几倍不止，所以超市的行为违反合同法。姜晴有权利要求赔偿或者向相关部门投诉，而称重人员需要给出合理的解释，并承担责任。 提醒大家：作为店家要诚信经营，不得故意欺骗消费者，还需要管理好自家店员，提高服务意识，尊重每一位顾客。作为消费者，购买东西时一定要擦亮眼睛，以防上当受骗，自身利益受损情况下，要学会运用相关法律来维护自己的权益。（文中皆为化名） 对此您怎么看？