黑龙江七台河，一女子去买西红柿，称重之后价格是6.78元，结账时，服务员直接反向抹零，收她6.8元。女子不解，要求服务员给出解释，服务员却说：年轻人连四舍五入的规定都不懂？ （案例来源：九派新闻） 这天，快到饭点，女子就准备到厨房做饭，当天的菜品需要西红柿，可当她准备起锅炒菜时，却发现厨房一个西红柿都没了。 为了不耽误做菜，女子赶忙跑出去，在附近的超市买了几个西红柿。挑选完之后，直接放在称上称重。 女子看到价格显示的是6.78元，女子就准备按照电子秤上显示的金额结账。可超市服务员的一波操作让她直接看傻眼了。 本来西红柿的价格是6.78元，在服务员的一番操作下，直接让6.78元，变成了6.8元。 对服务员的操作，女子表示不理解，直接询问服务员：西红柿本来就是6.78元，为什么要把价格改成6.8元呢？ 服务员却说：你是没有买过菜吗？结账时的四舍五入就是规定，看你年纪轻轻的，连这样的规定都不懂？ 听到服务员的反驳，让女子觉得难以置信，直接跟服务员说：我也不用现金结账，根本不会在找零上出现找不开的情况，为什么还要把金额四舍五入？ 买了这么多年菜，这还是第一次见到，可以反向抹零的，用现金支付，反向抹零也就算了，手机支付还要四舍五入，这不是拿我当傻子吗？这样的做法已经违法了！ 一听女子的话，服务员直接怼了回去：你说是违法，就是违法的吗？正常的收银操作都是这样的。管你是不是手机支付，四舍五入就是规定！ 女子对这件事十分不满，把自己买东西结账的整个过程，用视频的方式记录下来。 虽然服务员的做法让自己很不爽，但家里还等着炒菜，加上只是差了几分钱，女子就直接付钱，拿着西红柿回家了。 可是，到家之后，女子一想到服务员的态度十分嚣张，连语气也带着嘲笑，越想越让她生气，于是，便将自己的经历公布出来，并询问大家在平时有没有遇到过类似的遭遇。 这件事被公布出来之后，有不少人关注了此事，对此，消费者也是哀声怨道，表示这样的情况经常会遇到，但是普通老百姓，也没有办法，想买东西，只能被宰。 眼看着事情发酵越来越厉害，店家也专门作出回应，店家向女子解释：关于店内的收银系统，每年都会进行定期更新和检查，并不是故意要多收钱，想以此来获得不当利润。 主要是因为收银系统的设计本身就是这样，结账时会根据物品的价格，自动生成四舍五入，在收银系统当中，只会精确到角，而没有分的计量单位。 可女子并不认同店家的说法，她表示，自己没有使用现金结账，就算是计量单位为分，也不会产生冲突，完全可以支付，店家在结账时四舍五入，就是违法！ 目前，女子和店家正在协商解决。 对于这件事，在法律上该如何解读呢？ 1、店家的计量单位没有精确到分，属于违法。 《人民银行法》第十七条规定：人民币的单位为元，辅币单位为角、分。 店家的质量单位应当按照规定精确到分，而该店为了结账方便，把计量单位精确到角，按照这样的收款方式，不仅限制了人民币的流通，甚至还会对消费者的权利有一定的侵犯。 长期使用这样的收款方式，四舍的情况会少于五入，店家能够增加额外收入，消费者的经济会受到损失。 2、店家的行为，侵犯了女子的权利。 《明码标价和禁止价格欺诈规定》第八条规定：经营者在销售商品或者提供服务时，不得在标价之外加价出售商品或者提供服务，不得收取任何未予标明的费用。 女子买西红柿花了6.78元，在收银时就应当按照6.78元去收款。而店家为了收款方便，直接收取女子6.8元。 根据相关规定，店家不得在标价之外加价出售商品，虽然只是多收了两分钱，但是店家未经女子同意，直接四舍五入的行为，已经侵犯了女子的消费者权利。 3、店家不仅要承担赔偿责任，还要面临处罚。 《价格法》第四十一条规定：经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分，对消费者造成损失的，经营者应当依法承担赔偿责任。 《价格违法行为行政处罚规定》第十三条规定：经营者违反明码标价规定，责令改正，没收违法所得，可以并处5000元以下的罚款。 因为店家四舍五入的违法行为，导致女子在购买西红柿时，多付价款，店家应当把女子购买西红柿多支付的部分，退还给女子。 而店家的行为，已经违反了明码标价的规定，应当责令改正，对于违法获得的收入，应当没收，按照店家的收银计量单位来看，多数消费者在购买商品时多付钱，应当对店家处以5000元以下的罚款。 好多店家会把计量单位精确到角，在结账时会四舍五入，长此以往就能获得一笔可观的额外收入，消费者也会损失很多。（文中皆为化名） 对此您怎么看？