辽宁大连，一女孩在超市买了一包7元的薯片，不一会跑回来说要退掉，不然会挨打。店员听后立马给女孩退钱，不曾想这时女孩父亲来了，二话不说就掌掴店员，还把女孩踹到墙角。 （案例来源：极目新闻） 事发当天，小女孩曼曼拿着一张崭新的100元，来到家附近的便利店里。她在货架边上看了好久，最终花7块钱购买一袋自己爱吃的薯片，她把薯片放在店员面前，掏出来自己兜里的100元。 店员张倩找给曼曼93元，并嘱托她把钱拿好。曼曼说完谢谢后，一手拿着钱，一手攥着剩下的钱，蹦蹦跳跳走出店门。 可是还没几分钟，曼曼哭着跑进来，对张倩说：姐姐，我能不能把薯片退掉，你把刚才的100元还给我，要不然我爸爸会打我的，求求你了。张倩一看小女孩都哭了，她连忙安慰：你别哭，我这就把钱还给你。 张倩把100元还给曼曼，曼曼刚接过钱还没离开，她爸爸李强就找上门了。进到店里就喊道：谁把薯片卖给我家孩子的！ 张倩听到李强这样喊，知道来者不善，在柜台里瑟瑟发抖，可是店里今天就她自己值班，老板没在，所以她只能独自承受。小声说道：是我收的钱。 本来张倩还想说，看曼曼哭着回来，就知道她是私自拿钱出来买东西的，现在已经把钱退回去了。可是没等她解释，李强就不分青红皂白的给了她一巴掌。 打完张倩后，李强还用手指着她骂，说的话极其难听。张倩本身就是放假在便利店兼职，年纪轻轻又没有社会经验的她，之前从来没遇到这样的情况。所以半天才反应过来，站在柜台里不敢吭声。 李强打张倩一巴掌并不解气，随后把脾气撒在曼曼身上，一脚就把瘦弱的曼曼踢到墙角，曼曼疼的大哭。其他顾客听到动静后，都围过来。 一位大妈连忙把曼曼拉起来，了解完事情经过后，大妈指责李强：孩子还小，买个薯片咋了，不就花7块钱吗，有什么大不了的。而且即便她错了，你也不应该动手打孩子，不仅不利于孩子教育，还有可能给孩子带来心理阴影，严重情况下孩子还会受伤。 其他顾客想劝说李强，可是看到李强气势冲冲的样子又有些害怕，于是只能选择报警。民警来后控制住李强的情绪，并问起李强为什么这么做？ 李强表示：当时喝酒了，老婆离家出走不回来，曼曼是自己拿着钱出来买的薯片。当时自己特别生气，一时间没控制好情绪，才做出来这样的事，自己不是故意的，不应该打店员和曼曼。 最后，李强承认自己确实做错事了，但由于他打人了，而张倩挨打后就觉着身体不适，次日母亲陪同张倩去医院检查，结果显示轻微脑震荡，治疗费用花费4600元。因此，民警对李强作出拘留3日的行政处罚。 1、李强打伤张倩，需要承担民事赔偿责任。 《民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。 李强不分青红皂白直接给张倩一巴掌，导致张倩受伤，治疗费用共支出4600元。李强的行为，导致张倩人身安全受到影响，应当支付医疗费、护理费、营养费以及误工费等相关费用，若张倩后期长时间处于精神紧张、害怕状态，李强还需赔付精神损失费。 2、李强打伤张倩，其行为违反治安管理法。 《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 虽然李强只打了张倩一巴掌，但是由于这一巴掌下手太重，导致张倩身体不舒服，出现轻微脑震荡，其行为已经属于故意伤害他人身体，最高可处5日-10日拘留，并处200元-500元罚款。 此外，民警可以对李强和张倩进行调解，若二人和解，李强可以避免治安管理处罚。事发后，李强只承认自己有错，但是并没有与张倩和解，也没有向其道歉，所以民警对李强作出拘留3日的行政处罚。 3、李强踢曼曼属于虐待儿童，严重情况下将触及刑罚。 《未成年人保护法》第十条规定：父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。 儿童权利同样受到法律保护，父母有教育、保护子女的义务，但是这并不能证明子女是父母的附属品以及私有财产，父母虐待子女，同样属于违法行为。李强不满曼曼私自拿钱买薯片，从而一脚踢开曼曼，其行为属于虐待儿童，严重情况下将触及刑法，构成虐待罪，将被处于3年以下有期徒刑或者拘役。（文中皆为化名） 对此您怎么看？