浙江杭州，一男子7岁的儿子得了急性白血病，住院花了30多万。这时有人主动找上门，说可以帮男子的儿子在轻松筹筹款，男子欣喜异常。没过几天，就筹款1万元，男子被迫转给那人8000元，说是推广费。男子后来自己试了一下，可以提取剩下的3300元善款，但这次没有给那人80%的手续费了。那人马上发来了威胁信息。后来的11000元善款果然不能提现。 （案例来源：1818黄金眼） 陈大哥有两个儿子，13岁的大儿子，在农村老家溺水身亡，7岁的小儿子，患急性白血病，正在住院治疗，已经花去了30多万元的医药费，陈大哥苦不堪言。 陈大哥工资不是很高，妻子又得在医院陪护，不能工作，为了省钱，一家人租住的房子不足10平米，虽然艰难，但陈大哥没有放弃对小儿子的救治。 陈大哥是个好人，数年前曾经在大火中救过人，还得到了政府的嘉奖，得到了荣誉证书。 命运似乎没有眷顾陈大哥，陈大哥的小儿子竟然得了急性白血病，陈大哥为此花光了积蓄，而且还欠了很多债。 似乎事情有了转机，一天，一名自称李先生的男子找到陈大哥的妻子说，可以在轻松筹平台为其儿子筹款。 现在陈大哥的妻子像溺水之人一样，只要有一根稻草，就会拼命抓住，李先生的到来很及时，陈大哥的妻子自然信了他的鬼话。 陈大哥按照对方的要求，提供了相关的病历证明，在轻生筹平台发起了筹款。 总共发起了两笔项目的筹款，没过几天就筹到了1万元。陈大哥很高兴，认为孩子的医药费有了着落。 可李先生要求陈大哥提现之后，将8000元转给自己，理由是要收取80%的手续费。 陈大哥懵了，当初说的不是给自己孩子筹的善款吗？为什么要收取那么多的手续费？李先生说，如果不转给我，你就提现不了。陈大哥心想，有2000块总比一分钱都没有好，便违心地将8000元转给了李先生。 过了没几天，又筹了3300元善款，陈大哥便私自提现，竟然成功了，并没有转手续费给李先生。 李先生不知道从哪里得到消息，知道陈大哥提了3300元善款，马上发消息威胁陈大哥，说只有自己可以救陈大哥的儿子，如果不转手续费，让陈大哥以后再也提现不了。 没过几天，又有11000元的善款，但这次陈大哥提现失败了，难道李先生真的有本事，可以让陈大哥提现失败吗？ 陈大哥不甘心，便找来了记者。恰好李先生找陈大哥谈剩下的11000的提现手续费问题。 面对记者的采访，李先生说80%属于推广费用，记者很生气的问道，你是轻松筹的工作人员吗？李先生环顾左右而言他，说这不重要。 记者又追问，你为什么能够让陈大哥提现失败，轻松筹平台上说不是无障碍提现吗？李先生不愿意回答。 记者说要报警，李先生慌了，马上就准备逃跑，陈大哥和记者在后面追赶，所幸，将李先生按住。 警察来之后，将李先生带回去调查，后来在警察的调解下，李先生答应退还6000元，同时让陈大哥将剩下的11000元提取出来。 但至于李先生的身份，李先生一直没有正面回答，否认是轻松筹的工作人员。 道德上不做过多的评价，那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1.陈大哥平台筹得善款，归谁所有？ 民法典第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 陈大哥的儿子在轻松筹平台筹款，属于爱心人士对陈大哥儿子的赠与，陈大哥表示愿意接受赠与，双方之间形成了赠与合同。 所以，陈大哥在平台上筹得善款的所有权是归陈大哥所有的，李先生根本没有资格收取80%的手续费。 李先生却欺骗陈大哥，利用陈大哥儿子的病情进行诈骗，需要追究李先生的刑事责任。 2.李先生收取80%手续费，属于诈骗。 刑法第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 根据有关的司法解释，如果诈骗的金额达到3000元以上，属于数额较大，应当追究其刑事责任，会被判三年以下有期徒刑。 李先生虚构事实，隐瞒真相，故意收取80%的手续费，诈骗陈大哥8000元，已经达到了数额较大的金额标准，应当立案调查，应当追究李先生的刑事责任。 同时，李先生8000元属于不当得利，应当返还给陈大哥。 3.陈大哥有权要求李先生将8000元归还。 民法典第985条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 李先生收取80%的手续费，没有法律根据，属于诈骗，属于不当得利，应当将8000元归还给陈大哥。 现在李先生只是将6000元还给了陈大哥，还私自扣下了2000元，陈大哥有权要求，李先生继续将剩下2000元归还。 李先生的身份一直存疑，李先生如果不是轻松筹工作人员，为什么能够轻易的控制陈大哥的提现呢？ 对此您怎么看？