“胳膊拧不过大腿！”上海，一男子开车在路口等红灯时，只因看了一眼手机，就被执勤交警罚了200元。男子不服，将交警部门告上法庭。 （案例来源：裁判文书网） 每个城市都有交通拥挤的时候，尤其是大城市早晚高峰会被挤得水泄不通。每位司机都会按照交规开车，在开车时遇见信号灯，大家也会遵守规则等信号灯变灯。 但小李最近在开车就遇见了一件令他心烦的事情，事发当天，家里有一些事情需要他回去处理，所以小李毫不犹豫的选择了开车回家。 小李开车经过几个路口后，前方的路口的信号灯正好显示红灯，他安静坐在车内等着信号灯变绿。不过车上就小李一个人，在等信号灯的时候他觉得有些无聊，于是顺手拿起了手机。 小李坐在车内一边等信号灯变灯，一边用手机在浏览着信息。可他刚看手机还没有几秒，就被一个执勤交警给发现了，对方走到他的车旁，敲了敲车窗要求他出示驾驶证与行驶证。 执勤交警查看了小李的证件后，以小李开车浏览电子设备为由，对小李开了200元的罚单，小李连忙向对方解释道，他是在等信号灯时才看的手机，开车的时候并没有拿着手机。 小李对执勤交警说，他在驾驶汽车时，因信号灯亮起红灯所以他停在了停车线内，也没有违规。再说周围的车也是停止的，他在这个时候看一眼手机，也没有对其他人造成影响啊。 可执勤交警没有理会小李坚持要对他进行罚款，小李见状心里不服气，向对方提出了行政复议的要求。 小李认为对方处罚不当，因为当时对方正在旁边处理其他车辆的违法行为，抬眼正好看到他在刷手机，执勤交警就要对其进行罚款。 小李还表示执勤交警的做法已违法，因为就算是停车的时候不能看手机，也属于违法情节轻微。他在看手机的时候也没有造成任何影响，执勤交警应该及时纠正他的做法，不可以直接对他进行罚款。 小李甚至还提到他作为一名老司机，在开车的时候会是把安全放在第一位，从未在开车的时候看手机。就在这次停车等信号灯时看了一眼手机，就要被执勤交警罚款200元。 对方上来就处于罚款，没有以教育的方式纠正他的行为，很明显执勤交警的行为是在以罚款为目的。 小李觉得对方的做法已经违背《行政处罚法》以教育为主惩戒为辅的立法原则，小李希望上级机关能撤销处罚。 随后执勤交警对小莉解释道，他在等信号灯的时候看手机，违反了《道路交通安全法实施条例》的六十二条规定，他的行为属于驾车时浏览电子设备妨碍安全行车，该行为已经违法。 执勤交警还认为小李在驾驶汽车时看手机，将注意力转移在电子设备上。该行为不仅仅是妨碍了公共道路上其他汽车驾驶员的安全，也让他自己在驾驶汽车的时候有一定的危险。所以执勤交警判定小李的行为不能属于轻微违法。 经过行政复议后，上级机关维持了处罚决定。小李只能将罚款缴纳，但他心里依旧不服气，坚称他的行为不违法。于是小李就将交警部门告上了法庭，要求法院撤销行政处罚。 1、小李驾车在等信号灯的时候看手机，从法律的角度怎么看？ 《道路交通安全法实施条例》第六十二条规定：驾驶机动车不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。 小李驾车在路口等信号灯变灯的时候刷手机，属于违法行为。驾驶员在驾驶机动车未按相关法律法规驾驶，妨碍安全驾驶，应当被处罚。 2、小李驾车等信号灯变灯时看手机，不属于违法情节较轻。 《上海市道路交通管理条例》第三十四条规定：驾驶机动车上道路行驶，不得有拨打接听手持电话、浏览电子设备等妨碍安全驾驶的行为。 小李驾车等信号灯时刷手机不仅会对自己的人生安全造成影响，还会妨碍其他驾驶员的行车安全，所以他的行为不属于违法情节较轻。 3、执勤交警对小李驾车等信号灯看手机的行为做出的行政处罚决定，程序合法。 《道路交通安全法》第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的,依照规定处罚。 执勤交警对小李做出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。小李因违反相关规定，在驾驶汽车等信号灯时存在妨碍安全驾驶的行为，其应当被处罚。 最终，法院判定交警部门出具的行政处罚决定适用法律正确，裁量适当。故驳回了小李的上诉请求，维持原判。 4、驾驶员在驾驶机动车时要随时注意安全，不要觉得相对安全就去看浏览电子设备，不要为驾车安全留下任何隐患，不然后果难以想象。机动车作为交通工具是能方便大家出行，但驾驶人员一定要按照规定开车，不要去违反相关规定。（文中皆为化名） 对于此事你是如何看待的？