“老流氓！”上海，一女子在公园跑步，去厕所换衣服时，竟然看到一老头擅自闯入女厕所，女子提醒对方之后，对方依旧我行我素，频频进出女厕所！ （来源：椒点视频） 每个城市的公共厕所，都会有一位大爷或大妈来打扫卫生，这些大爷大妈就像是厕所的守护者一样，每天吃住在厕所旁的小房子里，打扫厕所是他们一天的工作。 相信很多人都经历过，男厕所被大妈擅自闯入，但是很多男士并不觉得有什么，毕竟是一位上了年纪的大妈，也并没有太在意。但是对于女厕来说，如果频频出现一位男士，就有点尴尬了，甚至有些女性会因此报警…… 近期一女子因经常在公园跑步，每次都会带衣服在公园厕所内更换，但是当她进入厕所换衣服时，从厕所的镜子内发现，有一个上了年纪的老大爷频频进出女厕所。 面对这样的情景，女子很是尴尬，于是她上前提醒了进出厕所的老大爷，说：毕竟是女厕所，即便你是进来打扫卫生的，也要问一声有没有人，在没有人的情况下才可以随便进出，不然别人在里边上厕所，你一个男士随便进出确实不妥。 女主对老大爷提出质疑时，老大爷嘴上也答应了，说：好的，以后再进来会问一声有没有人，但是女子事后多次发现，老大爷依旧我行我素擅自进出女厕所，并不会提前打招呼，这样的行为让女子既生气又无奈。 她感觉作为公共场所，虽然老人是进来打扫卫生的，但也要尊重女性，一个男士不能擅自进出女厕所，万一有人上厕所没有关门，是不是就会被看光？ 对于打扫卫生的老人，女子认为老人是打着打扫卫生的幌子偷窥女性，这给来公园散步或者遛弯的女性，带来了很大的困扰。 毕竟是公共场所，虽然不能强制要求谁不能进入，但是一个男人进入女厕还是很不好的。因为现在很多大城市，许多女性会在公园跑步的时候，都会去公园的厕所内更换衣服，因为觉得厕所相对来说是比较安全的，不会有男士擅自闯入。 但如果前来打扫厕所卫生的是一位男士，频频在没有任何提醒和通知的情况下，擅自闯入女厕，就可能会构成犯罪。 那么这件事，从法律角度出发，又该如何认定呢？ 1、打扫厕所的老大爷，频频擅自进出女厕所的行为，可能涉嫌偷窥他人。 根据《治安管理处罚法》第四十二条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。 虽然老大爷是打扫厕所的，但是也要在尊重女性的情况下进出厕所，首先在进入女厕所打扫卫生时，先要问问厕所内是否有人，必须在没有人的情况下，才可以进去。 如果厕所内有人，就擅自闯入厕所内，就会被他人认为是打着打扫卫生的幌子偷窥女性，这样的行为属于犯法行为，情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。 2、打扫厕所的老大爷，擅自闯入女厕所的行为涉嫌侵权。 根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定，是指法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 女子因在公园跑步需要在公厕换衣服，但是在换衣服的时候，却看到打扫卫生的老大爷，随意进出女厕所，在警告对方之后，对方依旧我行我所，嘴上答应下次进入时，会提醒或问一声有没有人，但是在事后，女子又多次看到老大爷随意进出女厕，并没有提醒。 女子指责老大爷的行为，属于打着打扫卫生的幌子偷窥女性，如果老大爷真有此意，不仅涉嫌偷窥他人隐私， 还涉嫌侵权，若拿不出有利的证据，证明自己的行为没问题，就要承担侵权责任。 3、老大爷作为环卫公司的员工，造成他人的损失，环卫公司应该承担责任，但事后有权向员工追偿。 根据《民法典》一千一百九十八条规定：因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 老大爷是公厕的管理者，也是环卫公司的员工，因未尽到安全保障义务，受侵害人有权要求环卫公司承担侵权责任，经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向打扫卫生的老大爷追偿。 4、本案提醒：生活中，难免会遇到一些尴尬的事情，我们应该多一份包容，多一分理解，但如果对方多次劝阻仍旧屡教不改，怀有其他目的的，可以报警解决，拿起法律的武器，来维护自己的合法权益。 对于此事你是如何看待的？