广东，女子发现丈夫背叛，一怒之下在网上曝光了他们，不料，丈夫和情人还我行我素，半年后，丈夫和情人在宾馆约会，情人竟自缢身亡，女子和丈夫还有宾馆，都被情人家属告上法庭，索赔881528元。法院的判决太爽了！ (案例来源：广东省海丰县人民法院) 魏国良接到法院传票那一刻，大脑一片空白。 他从没想到，他和情人辛静雯，会是这样凄惨的结局，辛静雯想不开走上不归路，她父母把他告上法庭。 如果时光能倒流，他说什么都不会开始这段孽缘，婚姻岌岌可危，闹得满城风雨，让父母蒙羞，还闹出了人命，又摊上了官司。 事情要追溯到一年前，家有贤妻，儿女双全魏国良，好日子过够了，突然觉得生活像一潭死水，毫无波澜。 在朋友聚会上，他认识了风情万种的洪颜，两人对上眼后一拍即合，很快打得火热。 可他们即使再小心翼翼，也没有不透风的墙，魏国良的妻子盛放，还是嗅到了丈夫背叛的气味，并循着蛛丝马迹，就发现了洪颜的存在。 盛放怎么做的呢？离婚？让孩子缺爹少妈，她心里不忍，更放不下她和丈夫的感情，她始终相信，丈夫的背叛，是在洪颜投怀送抱下的一时糊涂。 于是，她决定委曲求全，苦口婆心的劝丈夫迷途知返。 没想到，魏国良和洪颜正情到浓处难舍难分，他嘴上承诺盛放和洪颜一刀两断，背后却藕断丝连。 盛放一气之下，脑袋一热，竟然把他们的不堪，发布网络，期待舆论能让丈夫悬崖勒马。 可盛放低估了这对男女的底线，他们竟然破罐子破摔，从开始的遮遮掩掩，到后来的无所顾忌，让盛放无计可施，忍辱负重。 盛放在心灰意冷下，决定从失败的婚姻里抽身而退，及时止损，提出了离婚。 但魏国良，也不知道是怕家产被盛放分走一半，还是想尽享齐人之福，他就想家里红旗招展，家外彩旗飘飘。 后来，魏国良被洪颜逼得跟盛放提出离婚，她心里的怨恨野草般疯长，又不想成全这对男女了，决定跟他们死磕到底。 于是，魏国良在两个女人中间疲于应付，焦头烂额。 这天，魏国良和洪颜又开到宾馆，一番耳鬓厮磨，洪颜又旧话重提，给魏国良施压，让他离婚，他们好光明正大的双宿双飞。 两人没说几句吵了起来，洪颜一改温柔，又哭又闹，让魏国良不胜其烦，起身开到走廊点燃了一根烟，让自己平复心情，也想让洪颜冷静一下。 可他抽完烟想再回房间时，却发现能被洪颜反锁，他被拒之门外。 他认为洪颜无理取闹，敲了半天门他索性离开了。 两个小时过去了，他想着洪颜应该消气了，就返回宾馆，发现洪颜还是不开门也不接电话，屋子里一点动静都没有。 魏国良感觉不妙，赶紧找服务员打开门，眼前的一幕吓得他瘫软在地，洪颜竟然自缢身亡了。 服务员报了警，警方勘察认定洪颜属于自杀，但魏国良夫妻还有宾馆，却被洪颜父母告上法庭，索赔881528元。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、洪颜父母认为，女儿的离世，魏国良夫妻，还有宾馆，都负有不可推卸的责任。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错，侵害他人民事权益造成损害时应当负有的侵权责任。 盛放把洪颜的信息公布网络，让她遭受网暴，承受了很大的精神压力。 而魏国良是有妇之夫，还和女儿不清不楚，且女儿自缢，魏国良没及时发现，宾馆也没尽到安全保障义务。 所以，他们双方，都要为洪颜的死负责，要求魏国良夫妻和宾馆，赔偿881528元。 2、盛放认为，洪颜自己想不开，和她网上公布信息没有因果关系，她才是受害者。 《民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 洪颜插足别人家庭，做出违法违背公序良俗的事不说，还要求他们夫妻离婚，鸠占鹊巢，她虽然一怒之下，把他们的丑事公之于众，但并没对洪颜造成伤害，因为他们根本不在乎，还是我行我素。 而洪颜父母，也提交不出来，盛放公布信息，对洪颜造成伤害的证据。所以，法院认为盛放不存在过错，无需担责。 3、魏国良认为，他和洪颜是你情我愿，而且，他没办法预见她会走极端。 《民法典》第十八条，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 魏国良认为，虽然他背叛家庭不对，但他没对洪颜隐瞒自己有妇之夫的身份，双方出于自愿。 而且，事发当天，他不是见死不救，而是无法预见洪颜走绝路，所以，他不应该承担赔偿责任。 4、宾馆认为，洪颜反锁房门，在房间里自缢，是他们无法控制的局面，宾馆无业。 《民法典》1998条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 这里所说的安全保障，不包括客人在宾馆房间做傻事，客人关起房门做什么，是他们的隐私，宾馆无权过问。 法院审理后，驳回了洪颜父母的诉求，判魏国良夫妻和宾馆无责，不需要承担赔偿责任。 对此，你怎么看？ (文中人物为化名)