风清云淡 回复 10-07 21:32
二战后，战败国的国人从在你的想法，那这些战败国现在都亡了

老司机新征途 回复 10-06 17:27
种花多创举，重器看军工。 黑丝看不厌，新轰又临空。 鹘鹰寻魔影，空警锁魅踪。 赳赳军威壮，将士气如虹。 厚积今薄发，重回宇宙峰。 祝福祖国繁荣昌盛！

星光 回复 11-08 10:28
首先只要有市场就可以很快迭代，最终赶上甚至超越。还有你所谓的落后是什么？现在手机早就性能过剩了，还在纠结于绝对参数？消费者真正在乎的是好不好用，用的久不久。

雁渡寒潭 回复 10-08 12:31
哦，是吗。那我来告诉你，中国最不怕的就是市场化。

用户48xxx31 回复 10-04 22:10
本来我心情大好，你们偏要提那群猪，

7190310 回复 10-30 20:10
所谓的专家是买办请来的。

沐沐 回复 09-01 21:17
真正的专家哪有闲心来说这些哦

aya 回复 10-05 12:03
都说7NM以下的都是耍流氓不是没道理的。

主谋 回复 11-26 15:50
纳米本来就是他们自己说了算，台积电的5纳米，还没有英特尔14纳米的晶体管密度高！！！所以英特尔弄到10就是极限了，结果台积电弄到了3，。结果密度还是一样的，

用户18xxx27 回复 09-20 06:36
那些一再黑华为贵的，其实不外两种人：第一种人明白那的确是部好手机，比国产任何品牌都靠得住，但却舍不得掏钱去买！他们认为一部国产手机就应该是低价的代名词，不应该割老百姓韭菜；另一方面，苹果凭借初期攒下的口碑留住了一批铁粉，他们不约而同自发地站出来维护苹果，对威胁到苹果地位的华为各种讽刺调侃，以彰现其手持苹果的“优越感”！[笑着哭]

头发乱了 回复 11-08 18:10
今天是个好日子[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

用户12xxx76 回复 09-01 23:39
你看华为那数以万计的技术专家啥时候出来哔哔赖赖了？

春天里 回复 用户12xxx76 09-02 08:27
李大嘴不算。

大草原 回复 09-07 09:21
这个跟运算速度和功耗直接有关的好么。

再见吧喵小姐 回复 09-03 13:44
对的，现在大部分人的手机性能其实都溢出了，再快的速度也感受不到，没必要纠结于数字游戏

7190310 回复 俊俊1984 10-30 20:06
9000s在7纳米里是顶尖的存在，不服可以拿出7纳米的机器来试。

俊俊1984 回复 10-13 12:25
大聪明，14纳米吊打6纳米这种伪科学都能说出来，承认差距不代表认怂，有差距追就是了，不能正视自己的差距和阿Q有什么区别

大白鲨 回复 09-19 15:33
是的，网上说手机都是只看处理器芯片能力，实际体验最重要！

白色风车 回复 09-19 15:19
对

不敢放肆 回复 09-10 10:13
大胆一点，把“应该”去掉

GZOORY 回复 09-02 02:12
牌子都不知过了几手了 诺基亚早已没了“诺基亚”的使用权了

不知道是谁 回复 11-12 11:24
诺基亚手机没了，地图好像也卖了吧，通讯现在能到第几？

Xink 回复 09-05 09:39
原来是个不讲道理的专业人员，理解你了

贺哥哥 回复 09-05 22:40
对我朋友三年前入手一台13，他的套餐移动的，他有10G是5G的，4G无限用，每次用完5G后，4G卡得要死，每次都在抱怨，不知什么原因。

随风撒节操 回复 09-05 12:17
华为当然不是神，只不过在干着弑神的事[得瑟]

艾因斯坦的第三只小板凳... 回复 09-04 01:34
同等体积，3纳米快

猫咪很胸残 回复 09-04 19:01
同样一块面积7纳米只能放一个晶体管 3纳米能放4个

亚丰丁 回复 10-30 21:02
霉菌国也是这样想的，但就是不告诉你。

都小点声我讲两句 回复 10-04 22:20
爱公布不公布，关我什么事，只要是国产我就支持

用户11xxx52 回复 09-25 18:43
性能同样的话，20纳米就意味芯片得做特别大，芯片大了，功耗就不会也差不多

艾因斯坦的第三只小板凳... 回复 09-20 17:23
9000S性能比苹果A17强？你也真的是无脑吹，实在不行再可以多读点书好么

CC 回复 09-04 13:01
你的肾，连苹果都买不起

东风007 回复 用户10xxx21 09-20 11:57
你那叫外挂基带，水果机专用的。

用户10xxx21 回复 09-19 15:34
射频收发基带电路在前面，不归麒麟芯片处理，就跟你的手机喇叭一样，只管音频信号不管5G信号。