高铁上被掌掴女子以伤敌1千，自伤八百方式也坚决不和解，这是值得肯定的，和稀泥的时代要过去了。 这里最值得质疑的就是警方为何定性为互殴，这种方式实在是难以认同。无论怎么看，女子都是正当防卫。最不能理解的就是难道被打了就只能承受不能还手吗？只要还手了就会被定为互殴。 警方认定双方构成“互殴”，对上述被打后还手的女子处以200元行政处罚，对孩子家长处以500元行政处罚。这完全是懒政措施，如果不是网曝，还不知道会怎样处置。这个结果显然是没法让女子接受，于是该女子毅然提出行政复议。 女子为何坚持不和解，也不要求对方赔偿，目的就是让对方受到应有的惩罚。这个“应有的惩罚”，指的是留下案底，以后孩子考公务员都会有影响。这对孩子家长的伤害实在太大，代价实在是过于高昂，但只有如此，才是处罚熊父母和熊孩子最有效的方式，也才能教育更多的人。 除去案件本身，我们更需要像该女子这样的较真的人，比如在2007年之前，每逢春运火车票都会涨价，就因为这个事情，郝劲松把铁道部告上了法院。中院不受理——高院指令中院受理——中院判他败诉——上诉高院——废除实行了14年的春运火车票涨价制度。各位能在春运期间买到平价火车票，真的要好好谢谢郝劲松。 对于执法者来说，这种刺头再可恶不过，因为他非要打破社会默认的运行法则。这也是警方为何要求女子删除视频，为何调解7个小时。万幸的是，该女子挺住了，拒绝调解。但正因为这种刺头，我们的社会才会得以进步，法律才能得以彰显。这就和前几天老太太推倒小伙摩托车，小伙执意起诉，即便是在老太太去世也绝不放弃，最终让老太太子女赔偿小伙1万多块钱，小伙缺这1万多块钱吗，小伙不缺，小伙要的是“理”，是对错。社会的进步，正是由这些拒绝和解的“刺头”一点一点构建起来的。 法治是一种精神，强调的就是公平公正，一视同仁，不是像商业那样讨价还价，去妥协，去退让，去交易。为何熊父母执意要调解，因为夫妻二人都在编制内，男方还是公务员，一旦留有案底这辈子的仕途就算完了，哭求原谅只为保饭碗。这也是为何他们要调解并愿意赔偿5000元赔偿的原因。但只是早知如此，何必当初呢。 我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
