美国《国会山报》：法国与中国的接触，凸显了欧美之间的分歧。 报道回顾了在马克龙访华之前，正在会见菜菜子的麦卡锡厚着脸皮说的话，他希望马克龙要求中方不要 "资助俄罗斯在乌克兰的战争"，并重申 "民主使世界更加安全和强大"。 而现在访问结束，媒体也认为美欧在如何跟中国打交道的问题上分歧很明显。 这篇文章居然去找到一个斯洛伐克智库的负责人对法国方面的批评，他说：“在我们试图与中国人讨论战略、试图让他们承诺不向俄罗斯运送武器的情况下，带来这么多脑子里想着各种交易、瞳孔里都是欧元标志的商人，是一个错误的信号。” "这意味着你带着胡萝卜来，但你没有带着大棒来，任何关于大棒的谈论在那一刻都是无效的。"（什么错觉让你觉得大棒论对中国是有效的？） 而其他专家则表示，考虑到欧洲在中国有商业利益需要维护，马克龙不应该因为这次访华而成为一个“恶棍”。 美国对外关系委员会欧洲问题专家马蒂亚斯•马蒂耶斯说："美国和欧洲都有这种新的想法，即——中国是一个对手、一个伙伴和一个竞争者。对美国来说，排序可能首先是竞争对手，然后是合作伙伴。对欧洲来说，过去情况恰恰相反。" 然后文章还提到冯德莱恩，说起她的“对华强硬路线”，并说她的鹰派立场被视为更符合中东欧国家的立场，这些国家与法国和德国的主流观点意见不一，后者认为与中国接触有助于遏制俄罗斯的行为。（亲美路线还差不多） 而呼应这种对华强硬路线的，第一线就是立陶宛，然后就是捷克和斯洛伐克这些国家。 所以现在的情况被认为是负面的，欧洲在对华问题上东欧和西欧的态度并不统一，分歧也越来越大。 由此，文章说人们对美国的未来感到担忧，如果2024年统大选导致孤立主义的共和党政府上台，那将破坏拜登政府重建与欧洲关系的努力，在特朗普前总统任期内，这种关系曾经严重紧张。 这文章说到底，还是怕特朗普上台。