其实广西本不该比云南和贵州落后的。广西在农业社会时代比云贵厉害的多。两广总督很长时间在梧州。 广西比东部地区落后可能有很多因素，但比云贵落后却非常“偶然”。 2021年越南人均GDP3600美元（世行的数据），广西是7500美元。确实，在中国范围内，过去十几年广西的发展不够好。参考下面的图，我找了2010年全国人均GDP的排名，那时候广西的排名还是在云南贵州前面的。为什么选2010年，因为是人口普查年份，常住人口的数字相对准确，人均GDP的数字更有意义。 2021年，广西的人均GDP（4.92万）已经落后云南和贵州了（云南5.77万，贵州5.08万）。尤其是贵州，人均GDP连续30几年排名全国垫底，最近十年突飞猛进。广西显得就很落魄。 从基本的地理条件上看，广西是远远优于云贵的。这个非专业人士看看地图也能了解差不多。潜在地，广西有四个优势云贵不具备：1. 自治区，民族政策上；2. 大片的连续的平原，适合发展制造业；3. 靠近广东，在产业转移上有优势；4. 沿海有港口。但是这几点优势，广西完全没有发挥，这不仅仅是其自身的问题。 因为任何一个城市/区域的发展都是尺度问题，有不同尺度之间的政治冲突，也有尺度间的协作。而且地方的发展战略经常和中央的战略发生冲突，这时候地方往往受损，广西发展不好也不全是自己的问题，比如： 1. 广西虽然是自治区，但是云南感觉比广西更像自治区，在民族政策上，中央对云南的补贴就比广西强； 2. 广东的产业转移是最近15年发生的，但是最近十几年很多产业因为环保和产业升级等因素根本无法在广西落地，比如石化比如一些污染较重的依托于港口的产业。比如要保护红树林，广西的沿海限制开发等等。 3. 广西虽然有港口，但是广西的腹地几个省 比如云贵川，工业上都不算强，给它的支撑是有限的。看看广西港口的集装箱吞吐量就能看出端倪。 4. 再比如中越关系对广西的影响。导致中央投资选择以昆明为中心，修高铁深入东南亚，推一带一路。 当然云南贵州过去十年的高增长，也不见得就是可持续，GDP的增长，我可以归纳为三个驱动力：中央的转移支付；货币超发背景下央企主导的基础设施投资；本地政府/国企超高的债务率水平。
评论列表