撒谎了?巴铁公布歼10打败阵风还原图,现场有一款不该出现的军机

军事 05-07 阅读:78995 评论:69

“中国出口给巴基斯坦的歼10ce战斗机成功的在克什米尔上空的对峙中,压制住了印度空军的4架阵风战斗机,获得了对峙的胜利,证明了中国战斗机的强大”!这是近段时间我们在互联网上经常会看到的信息!

其实从理论数据上来看,中国的歼10系列战斗机,无论是有源相控阵雷达还是气动布局和近距离的机动性能,对比印度人购买的阵风战斗机,确实不落下风,甚至还有优势。不过近期巴基斯坦方面公布了当时战场的还原图,从还原图上面提到的信息来看,中国的这款战机在4月30号当天的对峙中似乎并没有起到至关重要的作用。

按照巴基斯坦方面发布的战场还原图来看,当时首先发现向自己控制的克什米尔空域逼近的阵风战斗机的其实是巴基斯坦的地面雷达,地面雷达发现之后,空军才迅速反应。派出的5架战机分别是三架歼10ce和两架萨博2000预警机。萨博2000在空中首先完成了对阵风战斗机的探测和锁定,随后迅速引导前方的歼10战斗机到达指定空域,完成先敌锁定和警戒。

阵风战斗机在到达对峙空域之后,眼见自己已经被发现,而且当时歼10ce上面的霹雳15e空空导弹的有效作战半径和自己搭载的烈火导弹是一样的。在这种情况下,阵风战斗机已经失去了先手的机会,直接处于下风了。所以在当时的空域现场对峙了一会之后,印度人就撤了。

如果按照巴基斯坦方面公布的这种情况来看的话,感觉当时在空中起到主导作用的,并不是中国的歼10CE战斗机,而是地面的雷达站(先敌发现),尤其是巴基斯坦空军迅速派出的萨博2000预警机(空中预警和指挥)。

这种作战程序和体系猛然一听没毛病,毕竟现代化的空战打的就是一个信息差,预警机可以在较远的距离发现对方目标,然后开始指挥战斗机进行各种动作。但问题是,瑞典的萨博2000预警机是典型的西方平台,该款预警机在巴基斯坦空军的作战训练和相关的任务中,此前从未传出过可以与中国的歼10系列的战斗机进行信息互通的先例。更不要说进行比较及时的空中指引了(即便是通过地面通讯站再传递给歼10战斗机,在时间上也做不到及时处理,根本不可能进行时效性极强的空中指引)。

这主要是因为,该款空中预警机所使用的通讯链与我国的战斗机截然不同。歼10战斗机如果想要及时的获取萨博2000的数据分享的话,必须要改为兼容link-16的数据链,但是这种数据链的许可必须要得到美国人的授权。美国绝对不可能为了巴基斯坦空军一家,向中国的战斗机平台开放自己的预警机数据链,这是牵扯到核心利益的事情!

所以,在空中飞行的萨博2000和歼10战斗机,根本不可能进行数据共享和空中指引。而且印度空军也一直是进行的分体系指挥模式,让萨博2000指挥自己的f16战斗机,主要负责前沿空域的快速探测任务,而从中国购买的预警机是Zd k-03,该款预警机有效探测半径为300公里,主要负责指挥协同歼10和枭龙等系列的战斗机!

而巴基斯坦空军对于使用中国的预警机兼容中国的战斗机是非常重视的,2024年巴基斯坦对伊朗的越境打击行动,就是让这款来自中国的ZDK-03预警机全程支持歼10ce和枭龙战斗机执行飞行任务的。而当时萨博2000因为性能落后和数据不兼容,根本就没有出现在作战序列中。

所以在笔者看来,巴基斯坦发布的这个所谓的战场还原图和相应的消息,实际上是前后矛盾的。而他们提到的这种作战模式,在现实中也是不可能的。

在我个人看来,我其实更加倾向于巴基斯坦方面在发布相关消息的时候,有可能弄错了装备信息。从作战体系上来说,让预警机搭配战斗机升空执行任务这本身没毛病,但是当时出现在空中的大概率不是萨博2000,而是我们上面提到的zd k-03中国预警机。这款预警平台探测距离大于阵风战斗机,可以完成提前锁定,也可以迅速的对歼10战斗机分享情报数据,下达及时的空行指令。也就是说,在这次对峙中立下汗马功劳的极有可能是zd k-03,而不是萨博2000。

网友评论

精彩评论
  • 2025-05-08 11:57:54

    你真好笑,现在是2025年了,不是以前。

  • 2025-05-08 10:37:49

    小骗有毛病,既然对方和你导弹射程一样,你为啥不发了导弹再逃跑。

  • 2025-05-08 12:23:29

    你是谁?你懂个屁,你是军事人员吗

  • 2025-05-08 10:58:33

    不懂就别写,我一个外行人都看出你逻辑混乱,牛头不对马嘴[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2025-05-08 09:34:06

    有没有一种可能是巴基斯坦故意发布的矛盾信息迷惑印度?

  • 2025-05-08 06:07:26

    印度的烈火是弹道导弹,不是恐空空导弹,这是篇水文。

  • 2025-05-08 07:48:18

    Link16数据链是一款很老的技术,并且我军在上个世纪就有了,还是美国给的。我还自行发展的数据链也是在link16数据链基础上发展的。文中的问题在于,预警机是在得到地面雷达信息后才升空,实际上这需要很长的时间,很容易贻误战机呀.另外阵风搭载烈火导弹是什么鬼?

  • 2025-05-08 06:50:29

    这个肯定又是中国黑粉

  • 2025-05-08 10:23:54

    对对对,阿三的飞机是雷达击落的,狗屁不通的文章

  • 2025-05-08 07:15:41

    没有根据的推测。唯恐中国的装备表现好?还是夸以色列预警机?别忘了以色列预警机技术是和中国合研的。

  • 2025-05-08 06:21:48

    地面雷达都发现不了那不完蛋了

  • 2025-05-08 12:25:07

    对对对,跟中国没有关系!麻烦把尿了的裤子换一下,骚得慌!

  • 2025-05-08 08:58:31

    地面发现预警,预警机指挥战斗机攻击。

  • 2025-05-08 06:05:45

    空想家是没机会存在的,为什么没有空间卫星,直接全球数据采集,牛不是吹的可以发现一米的目标

  • 2025-05-08 06:13:02

    沙雕写的什么,地面雷达发现敌机,还能击毁么

  • 2025-05-08 03:11:08

    现巴基斯坦国内高喊:首战即结战,一战定乾坤

  • 2025-05-08 11:58:01

    你连歼10都能写给印度,还有什么脸面发表评论和猜想。

  • 2025-05-08 06:20:17

    大言不惭的,小编你算个球!

  • 2025-05-08 09:48:06

    据说阵风战机是打了一个皮卡车一战成名的[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2025-05-08 11:53:41

    中国的媒体,你只要知道有这个事件就行了,过程结果就是他们胡编乱造了

  • 2025-05-08 12:26:08

    你懂个锤子[笑着哭][笑着哭]

  • 2025-05-08 08:00:32

    地面发现敌机 也能引导己方战机的吧 比预警机还差?

  • 2025-05-08 07:49:43

    瑞典的数据链可以匹配中式歼十吗?还要实时传送给霹雳15?想多了吗?

  • 2025-05-08 08:24:56

    看把你能耐的不行了,感觉活脱脱一个军事专家

  • 2025-05-08 02:58:43

    扯平衡木主要是针对地面部署探测而非空中,这文章实在太水。

  • 2025-05-08 10:05:26

    是的,是萨博的后台美国主使的,打了印度八架飞机了,是美国主使的啊!印三

  • 2025-05-08 06:55:10

    阿三大意了,打起精神来一场全力以赴的

  • 2025-05-08 08:59:40

    阵风搭载烈火导弹?一个字,牛![点赞][点赞][点赞]

  • 2025-05-08 07:35:16

    你是不是拿美国人的钱了?

  • 2025-05-08 10:37:56

    你自己的思维有问题,中国提供的是整体作战体系,当然有中国预警机配合歼10c了,至于报道这是军事常用手段,谁会傻到把自己的作战思维作战体系公布于众?你搞媒体的和军事需要根本不是一个理念,歇会吧哈。

  • 2025-05-08 05:40:40

    小编快去巴铁指挥战斗吧,你这么懂军事大菜啊

  • 2025-05-08 08:56:59

    在两款飞机上,配个无线电,完美解决不兼容问题。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2025-05-08 07:33:57

    小编小学没毕业吧。写的什么乱七八糟的。就连我这喷子都看得云里雾里的。

  • 2025-05-08 12:45:46

    [吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑]

  • 2025-05-08 23:19:16

    你要不要去了解下雷达的发展史?平衡木出来的时俟雷达对地探测还存在很多问题,受地面反射的谐波影响和遇到电磁干扰没什么区别。美国的F-15E也是搞定了雷达才搞成,F-14可没有对地雷达,中英俄/苏三国海军用的直升机预警机和平衡本质上没啥区别,中国研发过空警-1,为什么最后搞出来的是空警-200,是没有合适的机载平台,当时美国禁止中国用它产的客机用于军事用金,你觉得当时中国需求是对地还是对空更迫切?

  • 2025-05-08 07:57:16

    烈火?沙雕文章[笑着哭]

  • 2025-05-08 21:57:51

    你先去看看平衡木的作用吧非军迷请远离

  • 2025-05-08 06:28:34

    能用和能看是两码事

  • 2025-05-08 08:29:27

    理性来说任何好东西也要有行家用才能发挥最大作用,单从硬件对比就判断说哪款战机更好是不严谨的。我倒觉得三哥这次吃亏可能还是跟他们五花八门的战机系统有关,跟飞行员素质有关,当然跟战机也有关

  • 2025-05-08 07:35:59

    你比央媒的消息灵通[笑着哭]

  • 2025-05-08 08:00:25

    没有发现吗,这几天网上不约而同的出现质疑或者诋毁的文章了[笑着哭]

  • 2025-05-08 11:34:15

    烈火是印度的路基弹道导弹,法国的阵风怎么挂?把你挂阵风上,你抱着烈火是吧?