为什么说中国得防着点俄罗斯？说白了，普京今年72岁，这位掌舵俄罗斯25年的硬汉终究会迎来谢幕，万一普京的接班人是亲美派，那咱们不光北部的边境安全要受到影响，就连在联合国的话语权，都有可能遭到重创！ 最近，俄罗斯政坛又有了点风声。自从“英雄时代”计划推出，有传言说普京打算从参与对乌战争的退伍军人中选拔接班人。 这个消息本身没啥，但问题是，这些人到底听谁的？是听克里姆林宫的，还是听华盛顿的？这才是中国真正要警惕的。 普京今年已经72岁，干了25年了，终归是要谢幕的。他是俄罗斯历史上少有的强人，也是中俄关系的“压舱石”。 这一点，中方领导层心里清楚，美国人更清楚。正因为如此，西方一直在盯着俄罗斯的“后普京时代”。 他们不急，等的就是普京退场。他们知道，一旦克里姆林宫换人，俄罗斯的外交风向就可能180度大转弯。 这种事不是没发生过。1991年苏联解体，叶利钦一上台，什么亲美、市场化、自由化全来了。 那几年，俄罗斯成了西方的实验田，结果国家差点玩完。 普京上来之后，用了整整二十年才把局面稳住。现在，假如再来一个“叶利钦2.0”，中国恐怕连准备的时间都没有。 看似远的事，其实近得很。就拿“英雄时代”来说，那个刚刚被任命为远东某区区长的28岁老兵，背景复杂，曾在乌东作战，立过战功，但在外交立场上却暧昧不清。 他的上位，被一些西方媒体看作是俄罗斯“政治年轻化”和“意识形态再平衡”的信号。说白了，就是西方觉得机会来了。 中俄边境目前看起来风平浪静，但那是因为普京撑着。边境条约写得再漂亮，也抵不过政治风向的突变。 俄罗斯极端民族主义势力，比如“光头党”，过去杀华人如割草，现在被压着，但没人能保证他们不会在某个新政府的默许下死灰复燃。 更别提万一俄罗斯新领导人允许美国在西伯利亚设个基地，搞个联合军演，那对中国来说，等于北大门直接敞开。 美国在下这盘棋下了很久了。你看他们怎么炒“古巴援俄”这事就知道。他们不在乎古巴到底派没派兵，反正话放出去，国际舆论就跟着跑。 要是哪天俄罗斯换了个亲美总统，美国完全有能力让俄罗斯在联合国站到自己一边。 中俄在安理会的投票一致性，2025年高达92%，这是中国在国际博弈中最重要的战略资源之一。失去这一点，后果不堪设想。 你可能会说，中俄关系现在这么铁，不至于吧。但问题是，国际关系从来不是靠感情维系的，靠的是利益。 普京可以为了利益和中国站在一起，他的接班人也可以为了利益和美国做交易。 比如拿能源做筹码，减少对中国出口，换取西方解除制裁。 2024年，中俄能源贸易占双边贸易总额的三分之一，一旦被用来做政治交换，中国的能源安全将受到直接冲击。 更可怕的，是俄罗斯可能反过来煽动反华情绪。俄乌战争打到现在，俄罗斯国内的民族主义情绪早已沸腾。 普京还能压得住，但他的继任者呢？如果是个政治新手，或者是个靠民族主义上台的机会主义者，说不定就会把中国当成替罪羊。 什么“中国人抢走工作”“中国掠夺资源”的言论，早在网络上流传过不少。 一旦政府默许这种舆论发酵，不仅会影响中国在俄公民的安全，甚至还会影响现有的经济合作协议的执行。 你可能会说，中国和俄罗斯现在互动密切，怎么会突然变脸？那你得看看历史。 2010年到2014年那几年，中俄在联合国的投票一致性曾经跌到历史低点。 那时候，俄罗斯还幻想着“重回欧洲”，结果吃了亏才又转回来。历史不会简单重复，但总有相似的逻辑在里面。 所以说，中国必须为最坏的情况做准备。不是说现在就要和俄罗斯对着干，而是要在战略上做好两手准备。 一手继续维持和普京政府的高层互信，另一手也要悄悄布防，一旦俄罗斯政治风向变了，中国能迅速应对。 国际政治没有永远的朋友，只有永远的利益。普京在的时候，中俄是朋友；普京一走，谁都说不准。 咱们不能把国家安全和国际话语权，绑在一个72岁的领导人身上，更不能幻想俄罗斯永远和中国站在一边。 这不是杞人忧天。美国人已经在布局；西方媒体已经在造势；俄罗斯内部也开始有人躁动。中国若等到政局变天才反应，那就太晚了。 所以说，防着点俄罗斯，没啥不对的。不是因为现在的俄罗斯不可信，而是因为未来的俄罗斯，谁都说不清。普京能稳局，但他不是永生的——这一点，我们必须正视。
