现在才发现小布什是口碑最好的总统。现在全网扒拉一圈美国历任总统，你会惊掉下巴地发现，小布什居然成了不少人心里口碑最好的那一个。 这事儿搁2008年小布什卸任那会儿，谁要是说他将来能成“口碑最好的美国前总统”，保准得被当成玩笑听。但放到今天看，这份口碑反转里，他和中国那十几年的交集，反倒成了最耐人寻味的注脚。 刚入主白宫那阵儿，这位得州牛仔的对华态度可是硬得很。2001年4月南海撞机事件一发生，两国关系瞬间降到冰点，那会儿白宫直接把中美关系从克林顿时期的“战略伙伴”改成了“战略竞争对手”，身边的新保守派还琢磨着提升和台湾的关系，摆明了没把缓和当回事儿。 谁也没料到，短短七个月后，9·11事件的发生彻底扭转了这一切——美国的战略焦点一下全扑到了全球反恐上，对华政策的强硬劲儿自然就松了下来。 这一松，反倒给中美关系腾出了务实合作的空间。2001年底小布什政府力挺中国加入WTO，等于给中国的全球化之路开了关键一扇门。更关键的是台海问题上的转变，2003年陈水扁在“台独”路上越走越远，小布什政府一改之前的模糊态度，明着站出来维持大局，这步棋直接让两国关系暖了起来。 到了第二任期，尽管国会还在喊着人民币汇率、贸易逆差的事儿，但时任副国务卿佐利克一篇演讲定了调，要让中国成为“国际体系中负责任的利益相关者”，这话可比后来的“竞争对手”顺耳多了。 顺着这个调子，中美搞起了高层对话机制，2005年战略对话、2006年战略经济对话先后落地，有事儿能坐下来聊，这在大国关系里太难得。小布什任内更是四度访华，2008年带着全家去北京看奥运，在“鸟巢”里跟着观众鼓掌，那股子接地气的劲儿，跟后来动辄拿奥运做文章的政客比，简直是两个路子。 卸任后他去博鳌论坛演讲，温家宝见他还喊“老朋友”，他自己也念叨“北京奥运是这辈子最精彩的回忆之一”，这份交情可不是装出来的。 那会儿的中美经贸关系也透着实在。小布什把推动WTO多边贸易当核心，没把削减对华贸易逆差当成头等大事，中国的制造业就在这份相对宽松的环境里慢慢成长。对比后来特朗普搞的那套，差别一下就显出来了。 特朗普一上台，直接把小布什那套多边自由贸易扔了，一门心思搞双边强硬谈判，还在《国家安全战略报告》里把中国明确定为“竞争对手”。为了削减贸易逆差，上来就对华加关税，逼着中国短期内削减上千亿美元顺差，贸易战一打就是好几年。 小布什时期建起来的对话机制被抛到一边，取而代之的是“极限施压”，从芯片到制造业处处设卡，恨不得把“脱钩”俩字刻在脸上。 更有意思的是处事风格的反差。小布什虽然也有强硬的时候，但对华政策能根据实际调整，知道合作比对抗划算；特朗普却一门心思搞“美国优先”，不管不顾撕破脸。小布什任内就算有分歧，也没把两国关系搅成后来的剑拔弩张。 而特朗普执政那几年，硬是把经贸、科技、外交搅得一团乱，反倒让人们回头想起小布什时期的务实。至少那会儿没天天喊着“制裁”“脱钩”，至少有事儿还能坐下来谈。 说到底，小布什在对华关系上的口碑反转，不全是他当年做得多完美，更多是后来者衬得。人们慢慢发现，比起动辄掀桌子的激进，小布什那种能根据现实调整方向、愿意留对话空间的务实，反而更符合大国相处的逻辑。 现在再提小布什，没人再只盯着伊拉克战争骂了，反倒会念叨一句：“当年那位‘得州牛仔’，跟中国打交道时倒还有点分寸。”这种评价，放在特朗普之后看，可不就是最高的肯定么。
