[太阳]特朗普又开始甩锅了！在接受美媒采访时，公开指责尼克松是中美关系恶化的“始作俑者”！ （参考资料：2025-10-18 观察者网——特朗普又抛歪理：都怪尼克松引出中国，这个强敌只认实力） 美国总统特朗普在当地时间10月17日接受福克斯商业新闻网一档节目采访时，上演了一出精彩的“自我矛盾”大戏，他一边坦承自己挥舞的高额关税大棒其实“不可持续”，另一边又把这口锅甩到了半个多世纪前的尼克松总统身上。 这一番言论，为我们提供了一个绝佳的窗口，去审视他整个对华政策内在的拧巴劲儿，这不仅是关于钱的博弈，更是一场关于历史叙事、现实策略和未来方向的混乱挣扎。 为了给现在的强硬政策找个站得住脚的理由，特朗普干脆对历史动起了手脚，在他嘴里，1972年尼克松那次破冰之旅，不再是结束二十多年对抗的外交突破，反而成了“打开中国大门”的万恶之源，一个需要被后人纠正的巨大历史偏差。 他将尼克松定义为问题的“始作俑者”，认为正是这位前总统“释放出了这股力量”，并反复质问此举到底是好是坏，通过把中国定位为一个只尊重“实力”的“强大敌手”，他巧妙地将自己的关税策略包装成一种对历史错误的拨乱反正，一种必须采取的强硬回应。 可一回到现实，这套甩锅剧本就有点演不下去了，特朗普亲口承认关税策略“不可持续”，却又坚称是中国新出台的稀土出口规定“强迫”他这么干，导致了谈判的停滞。 然而，独立机构“胡同研究”的分析师冯楚成看得很清楚，在马德里会谈后，双方本有避免局势升级的意向，真正的转折点，是美方自9月起持续加码的出口管制，特别是针对中国先进半导体能力的限制措施，以及对中国制造船只征收额外港口费等行为。 中方认为，美方的这些举动严重损害了自身利益，破坏了谈判氛围，因此，中方在10月9日发布稀土等物项的出口管制措施，并非主动挑衅，而是一种在法律框架下完善自身体系的正常行为，是中国商务部所言的“必要的被动防御”。 美方的先行升级，已经让其自身的信誉受损。 最有意思的地方来了，被特朗普当作“罪人”的尼克松，其外交遗产却恰恰被很多人视作解决当下困局的一把钥匙，那次历史性的访问，以及随后签署的《上海公报》，为中美超过半个世纪的频繁互动与合作奠定了基石。 《纽约时报》的专栏作家托马斯·弗里德曼就曾建议特朗普，不妨学学“尼克松访华”的模式，用一种和解行动来维护21世纪的稳定，因为这才是必要条件，否则，一旦对抗完全取代了合作，世界将滑向一个无序的世纪。 这与中方的立场不谋而合，无论是在尼克松访华50周年的纪念活动上，还是在中国商务部近期的声明中，中方都反复呼吁美方从历史中汲取智慧，传承公报精神，通过对话协商来解决分歧，而不是搞关税威胁这种“错误的相处之道”。 这么一看，特朗普的对华政策就像一个纠结的矛盾体，它需要否定历史来为自己现在的行为正名，却在现实操作中证明了自己的不可行，同时又傲慢地拒绝了那段被它否定的历史中，可能真正有效的解决方案。 这种深度的内在撕裂，或许不只是总统的个人风格，更折射出美国对华战略在认知上的混乱与迷茫，未来的中美关系将走向何方，很大程度上取决于能否超越这种以单方归责为手段的悖论式政策。
