又是喝酒出事了！云南鹤庆，男子因母亲去世，特意招揽亲朋参加丧宴，可不曾想，一宾客在丧宴上豪饮后，居然在回家后倒地身亡。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 云南一男子母某甲的母亲去世，按照当地习俗，他张罗着请亲友吃饭，送老人最后一程。 傍晚时分，院里热闹起来，饭菜自助，酒水自取，悲伤和热情交织在一起。宾客杨某推杯换盏，和同桌的母某乙“硬碰硬”地拼起了酒。短短几个小时，原本只是礼节性的饮酒，被推向了“你来我往”的较劲。 其实，劝酒、拼酒，这些在不少地方都被视为感情的“助燃剂”。可在丧宴这种场合，本该多一份克制，多一份理智。 可惜，没人真正把“量力而行”放在心上。杨某喝得越来越多，母某乙的几句“你不喝就是不给面子”，更是把气氛推向了高潮。围观的人有的劝，有的笑，没人真正意识到，危险正在悄悄逼近。 夜色渐深，杨某晃晃悠悠地离开了主家，没有人送他回家。谁都没想到，这竟成了他人生的终点。 第二天，杨某的家人发现他倒在院落的水缸旁，早已没有了生命体征。警方排除了他杀的可能，而且他血液中的酒精浓度高得惊人，已经远超致死标准。 事发后，杨某的亲属悲痛欲绝，将主家、同桌六人全部告上法庭，索赔33万余元。 接下来的判决结果让不少人议论纷纷。法院查明，杨某作为成年人，明知拼酒有风险却没有自控能力，承担了主要责任。 同桌主动挑起拼酒的母某乙，被判承担3%的赔偿责任，主家母某甲因未能尽到劝阻和安全保障的责任，被判赔2%。 其余同桌五人，因未有证据显示参与拼酒或劝酒，无需承担赔偿。最终，母某甲被判处4.8万元的赔偿款。 这起事件其实并不罕见。多少次推杯换盏之后，留下的是家庭的眼泪和无法挽回的遗憾。法官在判决书里写得很明白：“成年人应当对自己的行为负责。主动拼酒者和组织者未尽到提醒义务，也应分担相应责任。” 但酒桌上的热情，到底值得用健康甚至生命来换吗？那些“感情深一口闷”“不喝就是瞧不起人”的老话，真的还适合今天的社会吗？ 在中国，酒桌文化有它的历史和人情味，可时代变了，健康和安全理应放在更高的位置。劝酒拼酒的风气，不只是个人习惯，更在无形中影响着身边每一个人。 许多网友在热议时都提到，喝酒本无错，但一定要有度。主人家张罗酒席，是出于礼数和情谊，但若见到宾客喝得过量，理应多一句关心、少一分“随他去”的推脱。作为宾客，也要对自己的身体和家庭负责，别让一时的冲动，成为一生的遗憾。 有人说，这场丧宴之后，再也不想在饭桌上拼酒了。一场本该温情的送别，却因一杯杯的烈酒，变成了两家人永远的痛。主家和拼酒者的责任虽然被精确分割，但最重的代价，还是由逝者和他的家人承担。 你身边有没有因为酒桌拼酒、劝酒出事的案例？ 信源：男子吃丧宴与他人拼酒，回家后身亡 家属起诉主家和同桌共7人索赔33万元，一审判了——红星新闻
