最新消息 特朗普宣布了 特朗普突然在社交媒体命令国防部长赫格塞思“动用所有可用

最新消息 特朗普宣布了 特朗普突然在社交媒体命令国防部长赫格塞思“动用所有可用资金”确保10月15日美军130万军人薪资发放。声称已锁定资金来源，但拒绝透露细节。 根据国防部内部流出的数据，由于2026财年预算案在国会搁浅，美军9月份军饷发放已经动用了35亿美元的临时资金。 到10月中旬，资金缺口将扩大至82亿美元，直接影响包括驻波兰第1骑兵师、关岛轰炸机特遣队在内的前沿部署部队。五角大楼主计长办公室的预警显示，若不能及时解决，这将是美国建军史上首次大规模薪资违约。 更严重的是连带影响。退役军人事务部透露，约240万退役军人的养老金发放同样受此牵连。美国退伍军人协会已准备组织抗议活动，这给白宫带来巨大压力。 特朗普声称"锁定资金来源"但拒绝透露细节的做法引发宪法争议。哈佛大学法律教授指出，总统若试图调动国会明确指定的专项经费（如乌克兰援助基金或太空军建设款）发放军饷，可能违反《反超支法案》。该法案明确禁止行政机构擅自改变国会批准的经费用途。 更复杂的的是《宪法》第一条第九款规定"除依法拨款外，不得从国库提取资金"。2025年8月，国会仅通过持续决议案维持政府运转，并未完成正式预算审批。这种法律灰色地带给特朗普的操作留下空间，但也埋下宪政地雷。 印太司令部战备报告显示，由于薪资不确定性，珍珠港基地的水兵兼职率上升至23%，严重影响日常训练。更令人担忧的是，核潜艇部队的导弹工程师流失率同比增加15%，这些人被私营航天公司以双倍薪资挖走。 欧洲司令部情况同样严峻，驻德美军基地的民事人员开始集体休假，导致"捍卫者-2025"演习的后勤保障出现困难。北约盟军最高司令透露，已有欧洲盟友对美军战备状态表示关切。 回顾2013年政府停摆事件，当时美军薪资延迟发放导致征兵率下降7%，特别是指挥官反映，士兵们开始频繁光顾发薪日贷款机构，陷入债务困境。这些教训让国防部高层对本次危机格外警惕。 更近的案例是2024年边境墙资金争议，当时特朗普试图调动军事建设经费修建边境墙，最终被最高法院叫停。这次他可能尝试类似的资金调动手法，但规模更大。 弗吉尼亚州诺福克海军基地周围的商家反映，水兵家属开始赊账购物，这种现象自冷战结束后未曾出现。更严重的是住房问题：军事家庭住房办公室数据显示，已有3200个军人家庭收到驱逐通知，因为他们无法按时支付民间房东的租金。 心理健康热线呼叫量激增300%，主要咨询内容是债务问题和婚姻危机。这种隐性战斗力损耗，比装备老化更令人担忧。 驻韩美军司令部首次启用应急食品储备，非作战岗位文职人员开始无薪休假。在卡塔尔乌代德空军基地，无人机侦察任务量削减40%，这直接影响对伊斯兰国残余势力的监控能力。 最敏感的是核威慑领域。战略司令部承认，由于文职技术人员休假，部分核武器维护检查工作延期。虽然强调"绝对安全"，但这种表态难以消除盟友疑虑。 分析人士推测可能的资金渠道包括：国防部570亿美元的"周转基金"、军事退休系统的1600亿美元投资组合，甚至财政部外汇稳定基金的190亿美元余额。但这些资金的调用都存在法律障碍或市场风险。 最受争议的方案是动用总统的"紧急状态资金"。根据《国家紧急状态法》，总统可调用约35亿美元不受国会约束的资金，但这需要正式宣布国家紧急状态。 军火商面临两难境地。如果支持资金调动，可能获得后续补偿合同；但若程序违法，可能面临国会调查。洛克希德·马丁公司已悄悄推迟向空军交付第100架F-35，理由是"付款不确定性"。 更深远的影响在产业链层面。为"艾布拉姆斯"坦克生产零部件的家族企业已宣布裁员30%，这种涟漪效应正在波及整个国防工业基础。 如果特朗普强行调拨资金而国会坚持反对，可能引发美国史上最严重的宪政危机。法律专家警告，这种行政权与立法权的直接对抗，最终可能需要最高法院介入裁决。 更危险的是先例效应。若总统可随意调动军费，将破坏"文人领军"原则。前国防部长马蒂斯在回忆录中警告："军队政治化是民主制度的最大威胁。" 10月15日的发薪日将成为第一个关键节点。若军饷未能按时发放，可能引发军方内部动荡。11月1日的军饷发放则更为关键，届时应急资金将完全耗尽。 国会复会后的博弈值得关注。民主党可能同意通过临时拨款，但会附加严格限制条件。这种妥协虽能解燃眉之急，但会埋下更大隐患。 当世界最强军队为发薪饷而犯难时，反映的是美国政治制度的深层疲劳。特朗普的非常规手段或许能暂时缓解危机，但治标不治本。真正的解决方案需要政治妥协和制度修复，而这在当前极化环境下难如登天。美军薪资危机看似财政问题，实则是美国治国能力的压力测试。 信息来源：特朗普：已指示美防长“动用所有可用资金”发军饷 中国新闻网2025-10-13 10:19