台积电创始人张忠谋再次语出惊人，他说：“如果美国想扼杀他们，中国真的无能为力！”不仅如此，他又一次强调自己“美国人”的身份，他说：“自从我来到美国并于1962年入籍以来，我的身份一直是美国人，除此之外别无其他！” 提到芯片制造，大家第一个想到的名字肯定是台积电，这家公司简直就是个传奇，技术上领先全球，3纳米这种尖端工艺几乎被它家控制。苹果、高通、英伟达这些大品牌都排着队找它下单，市场份额更是惊人，差不多占了全球芯片代工的六成，是第二名三星的好几倍。 张忠谋会这么说，和中国半导体产业的 “短板” 密切相关。虽然中国这些年在芯片设计、封装测试领域有不少突破，华为海思、中芯国际等企业也在快速成长，但在最关键的先进制程制造、核心设备和材料领域，中国仍高度依赖美国及美国盟友。 比如生产 7 纳米芯片需要的 EUV 光刻机，全球只有荷兰 ASML 能生产，而 ASML 的光刻机不仅核心零部件依赖美国技术，还受美国出口管制政策限制，无法向中国出口用于先进制程的设备。 芯片生产所需的特种气体、光刻胶，美国和日本企业占据全球 90% 以上的市场份额，中国本土企业的产品在纯度、稳定性上还存在差距，短期内很难替代。张忠谋在论坛上举例说：“就算中国能设计出先进芯片，没有 EUV 光刻机，没有高端材料，也造不出来，这就是现实差距。” 更关键的是，台积电本身就是中美科技博弈的 “关键棋子”，张忠谋的立场难免受此影响。美国为了 “卡中国芯片的脖子”，近几年一直施压台积电，要求其在美国建厂、限制对中国企业的芯片供应。 2022 年台积电宣布投资 400 亿美元在美国亚利桑那州建设晶圆厂，专门生产 5 纳米和 3 纳米芯片，而这些先进制程产能，美国明确要求 “优先供应美国企业”。 2024 年美国出台的《芯片与科学法案》，更是要求获得补贴的半导体企业 “10 年内不得在中国扩大先进制程产能”，台积电因为拿了美国 52 亿美元补贴，也不得不遵守这一规定。 在这样的背景下，张忠谋对 “美国扼杀中国半导体” 的判断，多少带着对美国政策影响力的认知 —— 毕竟台积电的发展，很大程度上要受制于美国的技术和市场规则。 而他反复强调 “自己是美国人”，也和他的个人经历紧密相关。张忠谋 1949 年前往美国留学，先后在哈佛大学、麻省理工学院学习，1962 年正式加入美国国籍，之后在德州仪器工作了 25 年，从工程师做到副总裁，深度参与了美国半导体产业的黄金发展期。 1987 年他回到中国台湾创办台积电，虽然长期在台湾工作，但美国的教育背景、职业经历，早已让他形成了 “美国身份认同”。 之前他在接受采访时就多次提到：“美国给了我学习和成长的机会，我的职业生涯根基在美国，我的身份自然是美国人。” 这次再次强调，或许也是想明确自己的立场，避免外界对他的身份产生误解。 不过张忠谋的言论也引发了不少争议。有观点认为，他低估了中国半导体产业的 “韧性”—— 虽然中国目前在先进制程上有差距，但在成熟制程（28 纳米及以上）领域，中国已经实现突破。 中芯国际的 14 纳米制程已经稳定量产，28 纳米芯片的自给率达到 60%，足以满足汽车、工业设备等领域的需求。 而且中国在芯片设备和材料领域的研发投入不断加大，2024 年研发投入超过 800 亿元，上海微电子已经能生产 28 纳米 DUV 光刻机，虽然无法用于先进制程，但也打破了海外垄断。 还有人觉得，张忠谋的判断过于 “悲观”，毕竟半导体产业是全球化产业，美国想完全 “扼杀” 中国，不仅会损害中国企业，也会让美国科技巨头失去中国市场，最终是 “双输” 的结果。 不管争议如何，张忠谋的言论都反映出中美半导体博弈的 “残酷现实”—— 美国凭借在技术、设备、材料上的优势，确实对中国半导体产业有 “扼杀” 的能力，而中国要想突破这种限制，还需要时间和持续的投入。 但从另一个角度看，张忠谋的 “无能为力” 论，也成了中国半导体企业的 “动力”—— 越来越多的中国企业开始加大研发投入，在成熟制程、设备材料领域深耕，试图打破海外垄断，缩小与国际领先水平的差距。 现在全球半导体产业的格局还在不断变化，美国的制裁、中国的突破、台积电的选择，都在重塑产业链。张忠谋的言论或许只是他个人基于现状的判断，但也给中国半导体产业提了个醒：只有真正掌握核心技术，才能摆脱 “被扼杀” 的风险，才能在全球半导体产业中拥有话语权。 信源：海峡导报
