中国要求美国撤回亚洲周边核武器与导弹,不撤的话咱该咋应对? 咱先聊聊美国这几年

小茹吖 2025-10-05 11:47:58

中国要求美国撤回亚洲周边核武器与导弹,不撤的话咱该咋应对? 咱先聊聊美国这几年在亚洲尤其是咱中国周边的操作,那真是把 “印太战略” 的架子搭得满满当当,眼里就盯着怎么围堵咱。 你看啊,在韩国部署的萨德反导系统,虽说名义上是防朝鲜,可它那雷达能直接扫到咱东北的上空,等于在咱家门口装了个 “透视眼”。 日本冲绳的基地里,这两年不断运进来 “战斧” 巡航导弹,射程能到 2000 公里,咱东部沿海不少地方都在它覆盖范围里。 中国为啥坚决要求美国撤回这些家伙?不是咱怕事,是这些武器实实在在打破了地区的安全平衡。 就拿萨德来说,它一部署,韩国周边的国家都跟着紧张,朝鲜得加紧搞导弹,日本又趁机扩军,最后整个东北亚都陷入军备竞赛的风险里。 更别说核武器了,这东西一旦在周边存在,哪怕只是 “威慑”,也等于把地区安全架在了火药桶上 —— 万一出点差错,或者某个国家情绪一激动,后果谁都承担不起。 咱中国一直主张 “不首先使用核武器”,也希望周边能成为无核区,美国倒好,反着来,这事儿换谁都不能忍。 要是美国不听,执意不撤这些核武器和导弹,咱也不是没招,而且每一步都得走得稳、走得准,既不能让局势失控,也得让美国知道咱的底线碰不得。 首先在军事层面,咱得把 “防御盾” 和 “反击矛” 都磨得更锋利。 这些年咱的反导系统可不是白搞的,红旗 - 19 反导系统已经进行过五次实弹试验,每次都成功拦截了模拟的中程导弹,这玩意儿就是专门针对美国部署的 “战斧” 和萨德配套导弹的。 还有东风 - 26 导弹,江湖人称 “关岛快递”,射程刚好 4000 公里左右,能精准打到关岛的军事基地,而且它能携带常规弹头也能装核弹头,等于给美国的 “前沿部署” 套了个紧箍咒。 咱搞这些不是为了打,是为了让美国明白,你部署的那些武器,在咱这儿起不了威慑作用,反而会把自己置于危险境地。 接着是外交层面,咱得把 “朋友圈” 搞得更大,让美国在亚洲孤立起来。 美国总想着拉着日本、韩国、澳大利亚搞小圈子,可这些国家跟中国的利益绑得紧着呢。 就说东盟,2024 年中国和东盟的贸易额突破了 7.2 万亿人民币,东盟现在是咱最大的贸易伙伴。 他们的电子厂、汽车厂用的不少零件都是中国产的,真要跟着美国跟中国对着干,自己的经济先得受影响。 去年中国和东盟还签了《东南亚无核武器区条约》议定书,明确反对在该地区部署核武器,这一下就把美国的部署架到了 “不被地区国家认可” 的位置上。 还有俄罗斯,咱跟俄罗斯的军事合作不是搞军事同盟,而是每年都搞联合军演。 比如去年的 “海上联合 - 2024” 演习,就在日本海附近,针对性很明确 —— 就是告诉美国,你想在咱周边搞事,不是只面对中国一个国家。 说到底,中国要求美国撤回周边的核武器和导弹,是为了地区和平,也是为了自己的安全。 要是美国不撤,咱就用军事威慑守住底线,用外交合作扩大朋友圈,用经济纽带拴住它的盟友,让它明白:在亚洲搞霸权那套已经行不通了,想围堵中国,最后只会把自己绕进去。

0 阅读:0
小茹吖

小茹吖

感谢大家的关注